形容潇洒的诗句 高清

评论:

• 佴浩宕 9小时前 :

  贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事

• 卫泓成 3小时前 :

  派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了

• 司徒梧桐 8小时前 :

  不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影

• 史雨竹 6小时前 :

  黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。

• 扶敏思 7小时前 :

  我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？

• 区迎南 3小时前 :

  图金害命的贪婪。

• 卫三泓 7小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 强振 9小时前 :

  这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！

• 巩莺莺 5小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 刚祺然 4小时前 :

  6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了，真的会一个人枯守黄金？？？都已经是无人区了，两个人相互监视一起去找资源不是更合适么？好在男主的表演还算是不错的，慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。

• 幸芳茵 3小时前 :

  退伍老兵加入神秘队伍，干的却是鸡鸣狗盗的伎俩，被出卖后愤然反抗……

• 完颜融雪 0小时前 :

  前半段还可以，标准的美国电影，一个特种兵退役，到私人公司找活干。后半段越看越没意思了，尤其结局，男二死的有点弱智。就站在车前让你射击，就看你的枪法了。

• 卫曾浩 1小时前 :

  人为财死。欲贪过强，放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀，没有那两个女人会更好一些，或者她们发现的更早？

• 强嘉 1小时前 :

  片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。

• 伊向雪 6小时前 :

  历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？

• 彩枫 1小时前 :

  拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了

• 冬凌 3小时前 :

  这废腿看的好累，最后是不是没钱拍下去了，草草收场

• 尔晶滢 5小时前 :

  1：不要相信陌生人。 2：不是你的东西不要拿。3：不要太贪。

• 彩帆 6小时前 :

  扎克埃夫隆这是要冲奖？（看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他）

• 乘静云 7小时前 :

  文戏太长了，而且bug不少啊，感觉非常的平淡。学着谍影重重，但是有没有那种感觉