评论:

  • 卫守峰 0小时前 :

    毕竟是历史,这么扯就显得不真实了。拉斯普丁那段很精彩,原来just dance同款了,怪不得巨累巨魔性哈哈哈

  • 呈初 2小时前 :

    剪辑配乐以及摄影无可挑剔,尤其是前半部分,太爽了。

  • 卫一凡 3小时前 :

    戏说什么的都还好,主要是前面铺垫也太长了!!!真的好无聊!

  • 南曼辞 1小时前 :

    走向一种搞笑动作片的范畴了,非常适合贺岁档,尤其是电影业非常不景气的这几年

  • 敏婧 9小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 彩楠 8小时前 :

    又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西,看得都快睡着了。

  • 婧弦 6小时前 :

    俄罗斯僧侣打戏那段很精彩 笑死了 其他的剧情很一般 最后的特效是没钱做了吗 好粗糙

  • 尤燕舞 7小时前 :

    马修沃恩的各种小脑洞给这部原本较为平庸的前传硬生生的增色一筹,这二战可以期待了

  • 彭开霁 3小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 承一嘉 9小时前 :

    荒谬程度跟《寻秦记》有一拼,不是我不接受戏说改编,但这种将全部重大历史事件归结于主角行为的写法实在偷懒至极,堪称编剧之耻。

  • 云彦 2小时前 :

    装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼

  • 恒然 4小时前 :

    我要审视质疑彷徨于自己对马修沃恩导演多年的喜爱了,真的是他编剧导演的?亮点是几场动作戏+OST+剪辑,王男系列的延续。荒诞剧情夹杂了很多莫名其妙的表达,黑列宁很难忍,带嘤人脑袋有包,祝福苏格兰吧。从拉郎的角度看,谢诺菲留斯·洛夫古德试图强上伏地魔,hp粉丝狂喜。同时恭喜劳德和古迪人到中年和当年脸老师一样拓宽了动作戏戏路。

  • 云呈 9小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 克莉 0小时前 :

    有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。

  • 司徒梧桐 3小时前 :

    “金士曼万岁”

  • 南门勇捷 8小时前 :

    My brain doesn't know how to process all this information

  • 卫娅 9小时前 :

    My brain doesn't know how to process all this information

  • 方飞语 0小时前 :

    世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻,

  • 休若星 8小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 初延 9小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved