imdb
Plot summary
Born in a small town in the countryside surrounding Pistoia, Adriana is an attractive young girl who counts on using her looks to go places in the entertainment business in Rome. Moving to the capital, she works first of all in a hairdressing salon, then in a small cinema where she manages to get a job working in fancy dress. Meantime, she socializes with young men of the upper middle classes, who take her to parties and out on the town with the sole aim of taking advantage of her. Adriana knows their game, but plays along. In the meantime, she meets an agent called Cianfanna, a modest money-grubber who introduces her to a journalist friend of his so he can write an article on her. Having thus launched her career in advertising, Adriana decides to go home to visit her parents. Once home, however, she is distraught to learn of the death of her sister. Returning to Rome, she takes acting lessons, but during one lesson she suddenly faints: she is pregnant, with no idea of who the father of her child is. The days go by and Adriana tries to forget about her pregnancy, while sleeping with an increasingly long list of lovers. And yet, despite the fact these encounters are often less than enjoyable, at one point she actually falls in love: his name is Antonio and he's a decent young man from a respectable family, but still in love with a former girlfriend he is unable to forget…
#tiff secret movie club# 母职感召，女性情谊，与民族记忆。
阿莫多瓦和佩妮洛普克鲁兹就算是拍金牌调解中央八套小时代我也爱得下去
片子用父母抱错孩子，来隐喻国家曾经也犯了错误。
不知道是不是期望太高了，所以有些失望。。一直觉得阿莫多瓦的风格在当今世界影坛是独树一帜的，可这部电影除了他的风格分，还有潘潘的演技分，居然找不到其他任何的加分项。。故事都很表面且分割，很多碎片拼在一起，女一女二和阿莫多瓦以前电影中的角色比起来都不够丰满。。而且抱错孩子这种故事国内几十年前都拍过很多了，这部除了两女主后来的奇情也没拍出什么让人觉得惊喜的地方。。总之就是失望。。
只可惜一些过于明显的剧情问题，导致《灰影人》难以获得五星赞誉。这些问题例如，美队的角色给电影带来了一些轻松幽默的元素，但跟其他角色的严肃格格不入；在恶劣的战斗环境中会时不时插入一些喜剧，这种半吊子，导致让观众在面对严肃的情节时无法认真对待。
5 两条线生硬的并在了一起融合成了一部教育片。
这种电影就是单看一部不会觉得特别惊艳 但折服于导演持续不断旺盛稳定的创作力和西班牙配色
阿莫多瓦这部电影拿来做开幕片真是再合适不过了，有亮点有结构，阿莫多瓦的风格也展现了出来，但是感觉比他之前别的电影略逊色，希望能摘下一个奖（佳能一定投了不少钱）！
Tamil三哥的人设感觉比其它主角强，不给钱还欺负小女孩就爱谁谁吧。
但我还是很喜欢佩德罗的电影 他把情感透过视听描绘的很动人 让人很容易沉醉到他的世界
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点？
【20220529】4星或许稍多，毕竟不是阿莫多瓦最好的作品（甚至没有接近），可是依然骗得到眼泪。最近开始着迷阿莫多瓦，他的作品太温柔了，在钢筋水泥的世界里需要些柔软的承接。香港的翻译叫做“谁和谁共母”，本质上是一个基因溯源的故事--其实和片中的考古挖掘祖辈乱葬墓也是平行主线。影片结局的态度是，追根溯源是人的天性，所以历史不会被以往。This seems gratuitous, but serves as a universal value. 篡改历史和事实得到的，只能是扭曲和变态的果实。
然后又从母亲上升到人类，试图把传承、历史、伤痕这些厚重感的东西和女性联系到一起，但大师不知道让谁给忽悠瘸了，可能脑海里有个声音提醒他拐了拐了，于是他把剧情硬生生拐了过来。
这不是阿莫多瓦最好的电影，表现形式和戏剧性上都不够冲突，尽管一转再转。弗朗哥专政的黑暗历史不会被忘记，知晓历史而明白自己该做出什么样的选择，直击性侵、多元家庭话题，也是本片的亮点。
阿尔莫多瓦电影中实在太过平庸的一部，或许恰恰是他这次要做的格局过大，主副线的事件关联度弱，孩子的身份问题以及逝者的身份问题被强行拼接在一起，大约也是主体段落全在孩子的身份上以及两个女人的情感关系上，而头尾再讲历史实在过于拼接。以往阿尔莫多瓦也爱拼接，但他昔日的拼接多带有波普式的恣意倒不觉尴尬，而逻辑一旦做实，反倒牵强。克鲁兹依然美，阿式的饱和色依然炫目，女性人物依然在挣脱男性世界的捆绑或凝视，但运镜却略嫌平实无趣了些。结尾的几个镜头很惊艳，活着的人物充满造型感地静静躺在那些遗骨曾被迫沉睡的墓穴里，沉默却极具冲击力。
Chris Evans这个角色是否可以获评影史最蠢角色
用两个母亲表现缺席的父位，对亲缘和历史的溯源始终平行。
#94th Oscar#+#78th Venice#最佳女演员 整体水准依旧 历史探寻和女性情感连结的有些勉强
很久没有看到摄影这么古典主义风格的电影。另外有get到导演把抱错孩子的情节和挖掘尸体的情节是有内在联系的，但是还是感觉的割裂感非常严重，总体看下来感觉倒还是很不错的。
"WE SHOULD ALL BE FEMINISTS"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
