这是一部充满未来主义和阴谋论的悬疑剧集，故事发生在一个虚构的乌托邦世界中——由于女人们再也无法生育，人类即将彻底灭绝。科学家通过努力成功让100个胚胎受精，于是一场挑选「代孕母亲」的全国性海选行动拉开帷幕。随着这一科学突破的真相逐渐浮出水面，矛盾冲突、黑暗秘密和看不见的黑手也逐渐显露端倪。无论政府还是强权势力，他们都觊觎一样当代人最羡慕的东西——组建一个家庭的权利。Michael Graziadei扮演正在戒酒的酒鬼、单身父亲Kyle，他的孩子是这个国家最后一个通过母体出生的正常婴儿。Lesley-Ann Brandt扮演渴望得到孩子的美国士兵Casey，她决定参加海选行动，抓住一切机会当上母亲。Louise Lombard扮演曾经自由奔放的艺术家Tori，现在是华盛顿的著名作家，也是政坛的实权人物。她的话对当前的舆论有很强的导向作用，甚至能直接影响总统。Marley Sheldon扮演该剧的主人公Alison Scott医生，一位聪明绝顶的生育专家，她获得一项重大「科学突破」——当全球所有女人都无法怀孕的时候，她成功培育出100个受精卵。她认为自己找到了挽救人类的方法，却没有料到自己卷入一场生死危局。David Alpay扮演Alison Scott的同事、实验室助理James。Martin Donovan扮演「美国生育委员会主任」Darius Hayes，一个老谋深算的政客。他总认为自己是在做大善事，而他为了达到目的愿意使用任何手段。Salli Richardson-Whitfield扮演美国第一夫人Gabrielle，拼命想要让自己怀上一个孩子。
除了省略与回旋之外，有些神来之笔。最好的是望远镜的发现，另外，就是最后段落的主观镜头，一半彩色一半黑白，金敏喜溢出来了，这已经不是电影了。但它还是电影。
惊喜的点：口罩和电子烟 这两个很当下的元素被顺势平移到了电影里，因为影片中戴口罩这一举动几乎没有任何叙事上的作用，但老洪没有回避反而保留了，让我很意外。
小说家说自己为什么不写书了的原因的时候，大约也是导演在自嘲吧。
让所有高度戏剧化的电影叙事消解于庸常极简的日常对话，早已忽略观者的感受，他们只是沉浸在喜欢的艺术创作方式中顺带炫耀羡煞旁人的爱情。
我怎么觉得洪尚秀最近几部片子从狠狠挤兑男的也开始挤兑女的了呢？
纪念第一次大荧幕看洪，过曝的瑕疵反而营造了梦境的氛围，结尾快要哭出来
简单巧妙、轻盈舒服。无论再怎么做减法，对白依然是洪常秀最有魔力的部分，而他对「电影」本身越来越淡然，反而越来越让人喜欢。
拍给金敏喜的电影情书，金敏喜身上有少女的娇羞、不知所措和小情绪同时又兼顾成熟女性的妩媚与知性，确实很美很有味道。非常日常，真实得有些像创作和恋爱纪录片。
私心五星，献给真正的爱情。
年华，情感，人生价值，疫情时代，戴口罩的金敏喜。
《小说家的电影》过“曝”的洪常秀电影，聊了四场天，兜了一个圈，拍成了一部片。
越发炉火纯青的创作，真实世界的美丽如此简单地显露。
第一次品 洪尚秀 呵呵 真有你的 好奇如果是韩国人看 没有字幕的话会是什么观感 但是没想象出来 有空再想
—黑白？
天啊 彻底放飞自我 两口子隔着镜头互送秋波这种操作真的可以吗
洪尚秀近年拍的都是这种路子。几乎不讲故事了。金敏喜的演技和颜值一如既往赏心悦目。
柏林电影节金熊提名。
一部关于洪尚秀拍摄电影方式的自我指涉的元电影，小说家的电影，尽管导演是缺席，但是通过最后的彩色镜头，金敏喜违反了“直视摄影机”的禁令，跟洪尚秀视觉对话。电影成为一份导演与御用演员的情书，这种小工作坊式的电影拍摄方式，接近戈达尔和伍迪艾伦，体现了一种艺术片生产机制的健全和健康，既是小打小闹的，又是艺术性的。影片涉及的人物情节及故事元素，看似漫不经心，是日常生活的自然主义摹写，实际上却是精心涉及的，每个层面都恰到好处，反应了普通人生活中的无聊，同时也有神秘、无可奈何，相识相知后的心花怒放，走向幻觉的现实主义
除了是缪斯的原因，因为无法再拍其他导演的电影，洪尚秀才反复地拍摄金敏喜吧。（他也应该是惋惜的
人的一生或许只有一瞬间的华彩，剩下皆为黑白，你要如何与孤独和谐共处？周围的人际关系很像圆形操场，转一转还是会遇到，躲不掉的疏离感如何拿捏？好头疼，好高深。还是随波逐流吧，让线索找到线索，让结果找到结果，永远活在路上，永远充满希望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
