RinSen白浊女教师和混蛋们 高清

评论:

• 衷天路 7小时前 :

  索金正常发挥，不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多，情景喜剧史，拉丁裔移民，女明星的婚姻，60年代麦卡锡主义，都揉在一块显得太乱了，重点也不突出。

• 诺痴瑶 6小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 段飞雨 9小时前 :

  几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的，节奏太乱了。

• 象谷兰 2小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 然栋 4小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 逮康震 5小时前 :

  对这个故事背景实在欠缺兴趣，虽然剧本仍是老味道，妮可女神也演得挺卖力的，观影过程却只感到好无聊，干干巴巴的节奏很影响观感，人物情感也不够立体，只有妮可在结尾的那段表演才感受到了那么点意思，目前看过最枯燥乏味的索金。

• 碧鲁承弼 8小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 留思莲 6小时前 :

  意料之外地很流畅，没觉得插叙让时间线混乱，反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了，但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

• 诚震 1小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 朋阳泽 8小时前 :

  之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方，可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。

• 欢雅 2小时前 :

  后疫情时代电影，社恐感同身受，但社恐绝对干不掉两个杀手…

• 莲蔚 4小时前 :

  世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗？结果是整容过度变老后的妮可。

• 蔚彩 2小时前 :

  出门后一整段的拍摄都很扯淡，抖动倾斜的镜头配上违和的配乐，我一点也没有感受到女主对室外的恐惧，过于刻意反而很搞笑。剧情拉胯，用最后10分钟的酸爽反杀也只会突显电影的言之无物，灭口for what？杀人for what？我倒是知道了楼上安排装修的原因，为了让女主捡到装备，成功吃鸡。

• 锦昕 6小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 玉楠 2小时前 :

  感觉现在的电影范式变了…我们不再满足于单纯地观看叙事，只是讲述一个故事是不足够的，我们期待在电影里感受到对于时代和人的存在性的更深思考…

• 淳于从珊 6小时前 :

  这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

• 范香春 7小时前 :

  一般般，心疼Lucy，但确实是个boss ass bitch

• 菲露 8小时前 :

  广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！

• 邛智纯 7小时前 :

  索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴，这是最值得当下好莱坞学习的部分。

• 菲静 0小时前 :

  既然有被提名了奥斯卡，我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了，给个3星吧😮‍💨