C’est la vie
理想主义十足的经典法式浪漫电影,随着时间不断推倒过去建立的关系,不断发掘下一秒的自我意识,实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面,主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响,处理两性关系的方式也很模式化,尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”,一切都像是为了表现“自由自在”的工具人,导演可以处理得更加自然细腻一点儿~
我没有发现这个人物身上的魅力点
不得不说法国人是真的浪漫,拍出来的电影亦是如此。女主是奔跑的方式把自己以及观众带入故事的。一路上看到了阿娜伊斯生活中的各种不靠谱,但个人觉得这只是表面,其实她是在寻找真正的自己。总的来说电影还不错,很喜欢。
选的两女主很合适,都演过欧容电影。选瓦莱丽确实挺妙的,charming又温柔,从阿娜伊斯看到她背影的画里开始。里面的轻音乐不错。还出现了Gena Rowlands!两女主还夸她好看!“所有人都应该在七八岁的时候读叔本华”
明艳的色彩,跳动的情绪,洋溢着蔷薇的清香,燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢,跳脱出传统的情爱理论,不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是,你借我的书我会一直翻看,不想还回去。
看过足够多的法片就知道剧情走向再正常不过,奔放大胆的的典型法式爱情,"C'est la vie"!
结局对比《圣母》,竟然有点洪常秀的意思了xs
自由不羁的灵魂让人着迷。观影过程中我不时因为心变得柔软而浅笑。最后那一幕太妙了~C’est la vie.
denis podalydes 竟然有丝小帅
居然没标看过啊。不算很喜欢
谁不爱既在阳光下奔跑也会独自在夜晚流泪,自由开朗热爱生活的女孩呢?
但是A就一直躁动。她一直跑,一直说话,拒绝接受任何形式的限制,最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子,停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈,却不能转换成内在力量,没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到?我觉得结尾,E就是一贯的E,理性也许可以给她一种解决问题的方式,而且只能是一种方式,但不能决定结果?所以A拒绝分手对于E来说是出格的,可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧;反观A就是一贯的A,去争取,不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯,是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊,E像是把风筝拉回地面的线,让她感到很安全吧。
阿娜伊斯追求自己的爱情时勇敢,大胆,热情,像花朵一样明亮,鲜艳。她说话语速很快,会自嘲,也能决绝地离开,坚定地放下,她选择自己的生活。姬片终于不再是冰冷的色调,或者是北风呼啸的冬天,而是南法湛蓝的天空,明媚的太阳,轻快的奔跑。太美了。
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
虽然简简单单的一个爱情故事,却在女主的奔跑中让人充沛,原来活力是这么有力量的一件事情,也是爱情里的动力来源。
跟侯麦的风格好像哦)很爱法国电影,我每次看完一部不错的片子都好像对生活重燃热情、焕发活力,开始飞快地起身做事做手头上的工作什么的。敢于质疑、敢于争取、敢于爱那些不可能的人,叫人远观而羡之
法国人永远那么浪漫,或许已经很久没有爱情片能触碰到我的心底了。
铺垫有点长,女二出场后才开始好看起来。好羡慕她们是那样的自由、随性、浪漫,好喜欢这个结局,回味无穷。
结尾太动人了。“如果你的生命中有一种激情,或许你就不会再生病。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved