整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。
案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。
反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
可以剪的更好看。
3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。
一边跪,一边哭。
这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
这剧本脑洞太可以了。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved