哈哈哈哈哈哈恐怖片迷狂喜!!!开头这段开场杀真的可以的,但怎么讲,这种方式也仅此一次了。
为了电影续集没拍好,就亲自动手杀人?反正我是无法理解这二逼一样的杀人动机。而2位曾经的女主光环加身,肚子被桶跟没事人一样,真的看不下去,
为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑,认真得好像带着课本去派对做作业
They really did my man Dirty, huh...... Man, frick that. 虽然个人每部都谈不上喜欢,但时间长了也难免对几位OG有了感情,成了粉丝。前几部很不屑Dewey身上满满的剧情甲,到了此部开始喜欢这些角色了,随之字面意义上的剧情杀横空出世哈哈哈(个人还是认为如果要盒饭第二部早就该了)。影迷确实不好伺候嘻嘻。/ 伏笔,动机和揭露大概是最弱的一部,直接变成排除法选鬼脸了。情节推进还那么长,整部片2个小时虽然算粉丝福利但实在冗长了。/ Mikey Madison~ Whassup girl~ Looking fine as hell~/ 恐怖/商业片的致敬第一感觉应该是最多的一部,一直很喜欢这点。开头提到OG恐怖片和新进的所谓elevated horror时很惊喜,期待深挖,可惜只是一掠而过。最后硬补一句“还是更喜欢Babadook”还不如不补。/ Requel这个词也是第一次听说哈哈,太scream了。
相比第四部来说,没有亲情的背叛这点是好的,第四部一家都是疯子让我对妹妹是凶手也产生过怀疑,但是电影一开始我就猜到了凶手,而且必定是两人,反派死于花式作死,片中很多也有智商感人的地方和操作...但是有进步就是好的,整体节奏把控的还是挺好的,很多情节不符合逻辑和正常反应,希望越来越好吧
maybe改名叫《Scary Movie》会比较合适?
杀戮电影的启蒙教材,这系列的续集虽然数量不及动辄十几部的万圣节和十三号星期五,但每部的质量都不错。除了最初的三部曲之后,间隔很多年的4、5集即使换导也都保留了本系列原汁原味的精髓。每一集都有努力在保留原作风格的基础上不断加入新的想法、探讨和关于恐怖片和对自身的解构和自嘲,这也是惊声尖叫系列区别于万圣节和十三号星期五等狗尾续貂无限复活无脑杀戮的原因。尽管片子本身一直在节角色口中的规则来吐槽一些角色们的愚蠢操作,但本片仍旧逃不掉一些主角的反智操作,又或者反派死于话多的老生常谈也未能幸免。但总体而言算是同类型片里的优秀选手和诚意续作。后期的受害者们越来越具有反抗的智慧与力量,铁三角之一的死亡从他出场开始的颓丧气场就已经感受得到,sid和gal真的是yyds。btw sid保养得真好。
在吐槽别的影片的同时,自己也摆脱不了俗套。
—————
脑残粉不满意的remake不能算是remake!
对恐怖电影的撩拨和结构不应该是这个电影的亮点,因为这本来就是这个系列的应有属性。虽然说韦斯的前几部都是以悬疑惊悚为核心来寻找凶手的路子,但是他都会在文本里面去放置一个要门关乎电影创作,要么关乎当下的一种表达。而这次居然直接来了个脑残粉来当凶手,这就一点逻辑都没有,如果她们是因为不满stab越拍越烂,那电影至少要展现stab怎么个烂法,使得她们要去颠覆。或者说她们指代的是惊声尖叫的前几部,但事实上韦斯的前几部都拍得还可圈可点,最后毫无道理的说要重塑叙事结果依旧吃瘪。而医院杜威对战安珀被虐死也是很离谱,力量和心态上的就不可能导致这种结果。唯一有趣的一个套娃关系是,粉丝拍的续集讲了粉丝想重塑IP,结果没有好结果,戏里戏外都一样
你以为主角们避开了恐怖片的烂梗,但是他们还是在走恐怖片的烂梗。。。导演通过很多恐怖片的烂梗来掩饰此片的烂梗。。。
看来这个系列无论重启多少次都改不了烂结尾的毛病了
原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂
最后杀人就杀人,哪里那么磨磨叽叽。除了人物的名字变了,这一部和第一部有什么区别
挺有意思的啊,可能我偏爱这类电影,找时间把前四部补一下。
到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
没看过惊声尖叫系列,怎么感觉像惊声尖笑风格。铺设很多反套路,但还是挺无聊的。
前四部都是在寝室和室友边吐槽边看的,这部竟然还不错
这个系列也到头了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved