他不应该叫Jeff,他应该叫Sheldon。6
-"How do you know you can't trust those people?"
-"Because trust will get you killed."
D— / 狠好,2021年了还在努力为豆瓣top250输送后备电影。
因为Human Contradiction吗
不功不过,娓娓道来。实话说没有特别被感动到。汉克斯演技真好,机器人和狗都好萌。
一人一狗一房车的温情故事,哪怕把此故事置换到其它背景中也成立。末日废土科幻我是爱的,一人一狗一房车的温情故事我也是爱的,将二者杂糅在一起我却丧失了兴趣。
但是后面为什么能脱下防护服了?高温和辐射怎么也没有了?这个不做解释是不对的。
这120分钟令我觉得我依旧是一个富有同情心追求真善美的好人,it makes me feel good。
科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。
剧情基本没有什么槽点,很汉克斯的风格,没有过于激烈的剧情冲突,稳健地讲述出了一场人,机器人,狗的公路旅行。
一人一狗一机器~~~~~一机器人、一狗闯天涯!老汤不愧是金牌好演员!基本独角戏的情况下,简单的一个寻求生机的过程可能也是未来我们的某种危机状态,温暖而感人,让您能够看的下去看的进去,且感动你!不得不说:推荐!
还是很开心在信任感崩塌的今年为止,看到了这样一个关乎信任、孤独和爱的故事
不知道看什么,无聊,快速拖放看完,中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看,(除了车子快被龙卷风吹走那段),可能这是文艺片,符合豆瓣文艺青年口味,所以分数才会高,我给不及格,很差。
我以为最终会探讨这样一个话题:人工智能有人权吗?只有我一个人在想如果狗狗goodyear也走了,杰夫一个人怎么办吗?
别说搭档是一只狗和机器人,就算没有搭档,汤姆汉克斯都能一个人演出一场戏,只是剧情太平了,拍成小短片会更合适。看到最后总在想,当某天狗狗也不在了,机器人杰夫会怎样,他应该比我们人类勇敢、坚强
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。
当机器人开始发问,一切都不一样了。惨兮兮中一点温暖吧。如果芬奇早出发,或许在旧金山好好生活。毕竟能农耕了,人也是生产资料,恶意会少很多。
好像最后还差那么一点点 一点点(加州果然宜居…
雖然不乏編劇硬來的強設定,但那份善意和暖意還是挺讓人動容
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved