剧情介绍

  1984年七月, Varda 在 Avignon 的一棟養老院裡看到一個名為《活生生與人造的》(Le vivant et l'artificiel)的展覽。展覽場裡,藝術品與動物、人工心臟、發霉的牆壁混亂地共存著。視覺上的震憾讓她久久不能自己,於是她決定帶領我們,重回險地。我們看到一間間住宅,或空的、或滿的。隨著時間流逝,卻留下奇怪的痕跡。另外, Varda 也在這家養老院裡遇到了即將是《無法無家》裡的「女僕」 Yolande Moreau 和「老太太」 Marthe Jarnias 。
  Varda 曰:
  『在高速火車的搖晃下,我無法讓自己不去想–那些我的精神正試著去吸納的不協調的影像。一到巴黎,我立刻打電話給 Louis Bec 和 Bernard Faivre d'Arcier ,要求他們讓我去拍這個展覽,不是為了去理解它,而是為了從中汲取靈感。他們答應了。幾天之後,我們出發前往拍片。在回到 Avignon 的高速火車的搖晃下, Nurith Aviv 要求看我的大筆記,好知道他將要拍的是甚麼。筆記紙幾乎還是空白的,我們只看到一些標題:廚房、父母的房間、用餐、窗戶。所有的家庭生活都註記到了,但沒有一樣是準備好了的。整部影片完全是以即興的方式去拍的,沒有標記、沒有脈絡。我只不過是跟隨著因參觀現場而感受到自己真實的心臟跳動,和那些仍然令人感到溫暖的老人的存在。』
  A.   Varda,1993年, in Varda par Agnès, Ed. Cahiers du cinéma, 1994.

评论:

  • 奉月朗 0小时前 :

    We end the year as we began it.

  • 凯杞 8小时前 :

    这个系列好比慢速跳楼,在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

  • 亓官语雪 6小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 布子昂 7小时前 :

    挺好。2050年人们会认为电影里是真实的,其实也挺真实的

  • 彩鹤 4小时前 :

    调侃式对2021大事件的总结,不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面,对于疫情下不愿带口罩人群的刻画,以及休格兰特对于007角色的不屑,完全的美帝视角。

  • 彬璐 1小时前 :

    10分自我讽刺,题目可以是“2021美国去死”。

  • 侍晓瑶 9小时前 :

    We end this year as we began it, polarized and divided. Nobody learned anything in 2020.. 2021年结束了,还是如同开始时那样,两极分化,四分五裂。没有人从2020年中涨一点教训...

  • 应凡儿 4小时前 :

    很多镜头都在反复出现反复用,至于观点,我不关心别人怎么看、怎么说,你们反应过度了

  • 卫子瑞 5小时前 :

    我真觉得,全球化反人类行动,已经让最好的编剧都无法复述的更没人性一些了。

  • 位雅霜 6小时前 :

    比上一部还没劲,还是那些人设,甚至还跑了几个人,估计都觉得没什么意思不想搞了,相比于2020年确实少了两个重磅事件,但是就2021年来说,还是有很多可以展开的新闻和事件,但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为

  • 卫舒帆 7小时前 :

    这两年发生的事情魔幻到分不清电影里哪些是真的哪些是假的。。

  • 卫家仁 9小时前 :

    用几位演员客串一年中发生的大事。这方法叫做跨界或者融合。看这个片子感觉美国也有不少傻逼,甚至不比我们少。

  • 卫昱乔 3小时前 :

    what I learnt for 2021 is that people didn't learn anything from 2020

  • 宝德泽 0小时前 :

    确实是《不要抬头》的互文,但看完这两部就更觉得现实更为闹剧和极端,而这些黑色幽默和讽刺反而显得有些无力和嘴碎。2020和2021都好像停滞了一样,但实际却又比往年更加速前进着割裂了彼此,我们尚未熟悉的世界已经加速离我们而去。好在片长合适,不强行加戏。

  • 斋芳林 2小时前 :

    呃奈飞打算搞大流行定番?梦幻联动《Don’t Look Up》(不,一样用大牌演烂梗一箩筐,跟2020不好笑的原因一样,大多数段子写得太温和了,根本不讽刺,尤其喜剧表演真的干不过现实本身,用演员情景重现真的不如直接拿原新闻素材剪辑;不过,地球何时停止发牢骚这个part还是稍微有点好笑;整体来说,依赖喜剧来抵抗糟糕的现实上,本年度还没诞生最佳喜剧,大家都还没能从应激状态里爬出来。

  • 厉浩阔 4小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 中蕴美 2小时前 :

    2020真的是不寻常的一年啊,好久不看美剧的我,好慢才进入那个讽刺的节奏,确实很有梗

  • 旁之桃 5小时前 :

    其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年?二十年?届时再看可能更有意义。

  • 强俊 3小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 敏寒 4小时前 :

    去年刚出的时候感觉蛮新颖挺好玩,但今年在炒一次冷饭就明显觉得无聊了~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved