剧情介绍

澳大利亚悉尼,新南威尔士正遭受严重的干旱,水资源短缺成为亟待解决的问题。为了应对这一情况,政府决定开发一项水资源循环利用的项目,其中包括将位于悉尼城市下方的一段废弃的铁路隧道加以利用。围绕隧道的改造和难民去向,在社会上引起了巨大争论。虽然沸沸扬扬,但是该废弃隧道的改造计划却戛然而止。与此同时,关于隧道中存在着神秘怪物的传言也愈演愈烈。
一段Youtube上流传的视频引起了女记者娜塔莎·华纳(贝尔·戴利亚 Bel Deliá 饰)的注意,她联系了几名业内的好友和同事,带着摄像器材前往隧道中一探究竟,恐怖的旅程就此拉开序幕

评论:

  • 墨红旭 6小时前 :

    两人玩得欢,世上独一份。这么直白,影迷也会消化不良。

  • 冉嘉年 8小时前 :

    一星给啾迪

  • 倩珊 1小时前 :

    zf防疫低效 不当

  • 哈若蕊 3小时前 :

    小说家口中的故事更令我好奇。日常的反复与琐碎使爱情停摆,而故事中的发生给予停滞的爱情二次生命。

  • 叔乐音 8小时前 :

    我们什么时候能摆脱阴霾……能真正“回顾”这段历史……

  • 庆沛凝 3小时前 :

    时至今日再看,还是能回想起当时弥漫在整个世界的夹杂着彷徨无助和自我麻痹的末日气息。我想面对疾病束手无策的绝望感我是明白的,Judy值得一个奥斯卡。

  • 安颐然 1小时前 :

    新冠来临的冲击,以小见大,英国卫生医疗系统

  • 巩采文 8小时前 :

    和《引见》很像,可是冥冥之中觉得,这就是我想拍的电影啊啊啊

  • 卫四泓 1小时前 :

    一种异质感从头到尾作为一个模糊小说家立场的存在贯穿在电影中,背景的过曝,窗外第三人的凝视。小说家的焦点落在对演员的审视上,借由导演镜头的不断拉近,演员从画面的右边出现又快速消失在左边。直到小说家最后将视角交还给金敏喜,并退出了这个构建的审视,整个影像才展现出异常完满的和谐。啊,内心被情绪填满的感觉真是让人幸福。

  • 布鸿波 8小时前 :

    来人,把那个硬要扯些故事情节的醉诗人叉出去

  • 令海昌 0小时前 :

    最后的控诉,有力也无力。

  • 文嘉 6小时前 :

    最后的金敏喜美得发颤。看着她手里拿着野花,唱着歌,无邪地笑着,全片都没有背景音乐,这时恰到好处地响起,突然热泪盈眶。

  • 奈丽泽 2小时前 :

    当我为该写点什么显得不一样的时候,已经落入生活的俗套。自然到过曝的,无需色彩点缀的,普通而日常的才是我们的生活。谁都是演员,小说家,诗人。

  • 冬凌 8小时前 :

    我想在迪斯尼一个别人找不到的地方藏着到曙光。

  • 彦玉 6小时前 :

    最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛?

  • 受婷秀 0小时前 :

    酒桌那场,像在参加真实的含中年男人量过高的聚会,令人疲惫。

  • 卫晓丽 0小时前 :

    两人玩得欢,世上独一份。这么直白,影迷也会消化不良。

  • 宁长平 1小时前 :

    金敏喜在这部电影中更加迷人了,洪常秀这是在塑造他的缪斯。

  • 于宏博 1小时前 :

    聚焦第一波新冠疫情的应景英国剧情片,护理中心小人物在疫情下的命运交结,没有歌功颂德,没有众志成城,没有英雄主义,没有大爱无疆,但看的就是真切又现实,它告诉我们体制都是有问题的,而只有人性的温暖才能化解那些困难。西方都是从个人这个角度拓展的,而我们,正好相反。

  • 年鹏 4小时前 :

    为什么很多人都没发现文艺的好处,像这样的:几个人围坐在一起,学习用手语表达一句诗,“天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧”;或者毫不客气地反驳那位拍商业片的导演,“你比她自己更热爱她的生活吗,凭什么她不去拍电影是一种浪费,你怎么可以轻易对别人的生活进行评判”,导演的妻子竟只好狼狈地把丈夫拉走,全然把小说家当作一个泼妇,却失去了一次深入探讨价值观的机会;或者仅仅是初次相识的两个人,在饭馆一起吃了一份炒年糕、一份石锅拌饭,便可以相互投契地准备合作拍一部小电影。文艺是这样,随性地交谈、突如其来的心灵的阵痛,是“你别看他长这个样子,他其实是个聪明的人”。小说家坦白,“我要假装成我总是能感知到那些微小事情的人,这是沉重的负担,老实话,也很尴尬”;文艺远不只具有装饰性,洪尚秀认为。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved