3.5
但是因为同期有《沙丘》这样的史诗与这样一部伪史诗做对比真的差距一下就出来了。
虽然一直在强调这些永恒族在地球上被humanity改变了,但基本也就是嘴上说说,没有什么有说服力的剧情在体现他们真实被地球人类感动和改变…而作为一个对地球人类而言近乎神一样的种族,他们的内部交流为什么风格如此…美国青少年?(举个例子,你能想象一群Valar之间这样说话和闹矛盾吗?)…但女主角不错!
风格不合适啊,虽然漫威电影是流水线产品,好歹之前人物还不错,但是这次讲那么多神仙,却让人无法跟任何一个产生一点代入感,完全不关心他们之前发生过什么,这一大家子乱成一锅粥,倒是把灭霸救了。彩蛋不少,观感比《扎导的正联》要差不少
不行不行,迪士尼就是那个天神,灭了它超英电影才能重生。
确实很美,加上动作什么的~
❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”;
能在一部电影里把这么多人物讲清楚已经不容易了
看了二十多部按套路出牌的漫威电影后,来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的,能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
看到最后才知道谁是主角 让亚女做主角这步 婷婷迈出去了
导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
混合了好多故事,特别最后特别像婚姻故事,我发现现在是不是力推星球大战啊?
永恒族最值得标记的,可能就在于前所未有地体现和揭示出,漫威宇宙及其背后的美式资本体系,是以怎样的傲慢和武断,肆意、赤裸地征用着全球文化历史资源,又是怎样毫不犹豫地将其缩减、降格为纯粹视觉符号,再反哺于碎片化的消费语境。女性、少数族裔、宗教史、人类史、民族电影,在此汇聚成了“综合口味”泡面料包,全是味精而已。漫威的这种路径本身无可厚非,但当它膨胀扩张到随意挪用不属于它自身的资源时,难免让人有一种“你以为你是谁”的本能厌恶。赵婷这样以个性化出现的电影作者,也照样被吸收得干干净净,失去人形。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富,但也too much地夹带了所谓反战的私货,相对于剧情平平,这些元素的呈现显得喧宾夺主。
写神(非人)的故事真的好难,因为归根结底还是要写人,又太高高在上,太悬浮,无法与社会这个大幻想勾连起来。《X战警》是写非人争取人权,《蝙蝠侠》是写人与自身异化的对抗,都是很成功的超英。这个故事也有一个点“为什么拥有力量却不去阻止人类的自相残杀”,全能的人却陷入无能的困境,这本该是有戏可唱的
三顆星給的勉強。
哥哥弟弟在永恒族相逢 对不起 没法手下留情
片子提了一个好问题:如果人类被设计出的目的是有朝一日集体牺牲成为新物种的饲料,那灭绝人类是否合理?其他部分就挺无聊,普通漫威水平。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved