陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
把片尾字幕看完了，片尾音乐怎么这么像《敦刻尔克》的片尾呢，旋律都一样……还有为什么迈克尔基顿是头番李美琪是二番，明明这么一部女主戏，不是一次两次看到了。
白老男人和Q见两面打几下就干床上了?然后一秒，就躺平了...
怎么说呢～几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了，尼基塔+局长+液态终结者，加上发生在越南的故事，选角的基因似乎是对了，不管几位如何卖命动作戏，可就是显出各种疲态～最要命的还不是这些，而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me，这还不普信？)，李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”，与亚洲人对戏就打扮得“洋气”，这是优势，也是迎合～兜兜转转还是回到杀手的舒适圈，到了当导师的年纪还是“门徒”，干了十多年还在“喜剧有新人”～不觉得悲哀吗？(小演员多像春夏啊～)
剧情太多硬伤，李美琪太美，以至于好些时候只关注她的美而忘了剧情，看的时候老想到巩皇的兰心大戏院，也是基本属于一个人的美美的飒飒的独角戏。最有趣的事情是，这部就是N年前巩皇弃演的安娜！结果巩皇没接安娜接了一部类似角色的兰心大戏院，烂都烂的如出一辙。
什么鬼？剧情不清不楚，杀来杀去看得我糊里糊涂，可惜了一众大卡，局长，老爷和Nikita
七十多的蝙蝠侠vs四十多的杀手组织王牌女杀手。看完之后只明白了两件事:七十多岁的男人也可以能打，和四十多岁的女人也可以把自己锻炼的身材比以前更好。
尼基塔打戏还是酷帅的！刚开始还以为干爹是幕后Boss。。
对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了，最近老是看到他，总是一种类型
Kill me or fuck me一个想上床一个想杀人
只是跟基顿的搭配太怪异了，完全没有代入感啊
挺好看的，合格的动作片，无功无过，啥时间看挺好，希望MaggieQ可以成为一代女打星～
故事很普通，剧情槽点太多，装逼铺垫过多，动作戏还行但是说不上精彩，赤裸特工和史密斯夫妇的痕迹挺多。
Maggie Q拍了尼基塔之后好像就一直被框在了这种角色里面，说不上好也说不上坏，但是是能看完就没有什么印象的电影了。
中规中矩的动作片，迈克尔基顿也不显老了，70岁了看着像五十多。还有T1000客串。大疆看来赞助不少，又是御2又是悟2的。
Maggie Q作为主演还是值得恭喜的，在好莱坞混出了一席之地。但记得的还是她的《赤裸特工》。故事比较寡淡点，女主天生杀手兼带点好运气。局长大人很抢镜。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床，还盖个手掌。
突出李美琪可以理解。前面是标准的商业动作片套路也整得不错。。。但是故事你要编圆点啊，走点心啊……后期那是什么玩意啊？
演员都是好演员，剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感，细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突，但是都很“标准”，甚至“理想化”。
三星全给Maggie Q 身材颜值太棒了吧！打戏是真好看，虽然剧情莫名其妙，但是性张力很足
简直瞎了我的眼，这玩意儿也能拍成电影？女拳？整治正确？拜托你们也找点好的剧本来宣传这种垃圾行不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
