罗家英only you 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1999

导演: 王心慰

剧情介绍

  天生好胜的麦一敏(蒙嘉慧 饰)被公司裁员后,无意中发现“结婚时专门侍候新娘”这个行业工作简单兼收入可观,便一心向金牌大妗姐庄思甜(李司棋 饰)拜师学艺,为人执着的思甜看穿一敏的动机,当然将她拒诸门外。一敏死不瞑目,出尽法宝博得思甜的弟弟庄思齐(麦长青 饰)及其太太司徒菲菲(田蕊妮 饰)的好感,让她在他们开设的婚纱公司任职统筹。
  当一敏积极展开她的鸿图大计时,摄影师夏天生(郑嘉颖 饰)突然出现,令她重新反思自己的人生,他们在工作中经历着欢喜冤家、落难夫妻、神经质新娘、残障情人等等不同新婚人士千奇百怪的爱情故事,从婚礼的开始到结束,二人共同迎接及见证一个个或庄严或感动的盟约,纵然二人深爱对方,但各走极端的人生态度却令这段情荆棘满途……

评论:

  • 卫苏然 7小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 封晓曼 5小时前 :

    自我感觉没有剧版拍的细腻,很多都一笔带过 而且这部剧无论如何也没办法理解男主和女主的一些想法 骗婚gay这辈子都不会原谅🙁

  • 寿湛英 0小时前 :

    最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    前半段的时候还一直跟自己说不要带着三观看!看到后面就觉得没有讨厌的人(除了那个有家室的男的)青春真好啊 !从想结束生命到还是在地球上好好活着吧,纯果然是成长了很多,很喜欢这部电影,色调和风景都很好看!

  • 夙承志 1小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 仝曼丽 1小时前 :

    男话说日本人同质化的角色怎么这么多,男主演过多少个这样温吞内敛好揉搓的角色了?虽然我真的很喜欢看小杏演少女,但是JK的角色也真的很多……

  • 宇运 4小时前 :

    fuju真是越来越好看,剧情一般,但是随便截图都很美,导演挺会拍的…

  • 悟学林 5小时前 :

    今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians

  • 振海 0小时前 :

    历史剧,解放曼德拉的之战,虽是恐袭演变的银行劫案,人性和种族自由的抗争以悲剧结束。穿插一场告密游戏。

  • 弥问凝 7小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 乜心水 6小时前 :

    会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

  • 彩格 2小时前 :

    为了神尾来看的,看完也无语了……什么破三观,既然知道自己性取向就勇敢面对接受吧为什么还要妄想儿孙满堂,还欺骗女孩子(甚至知道自己的朋友喜欢她

  • 喜谷翠 9小时前 :

    真实事件改编,借一次所谓的恐怖事件,反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色,人性的种种令人唏嘘。

  • 介景天 6小时前 :

    有些可惜,虽然真实事件改编,但掺水明显多了。前半部分可能基于真实事件,紧张和氛围感都十足。后期逐渐拉胯,如果说部长之女满怀人道主义加的莫名其妙,更奇妙的就是劫匪人质其乐融融相爱相助,瓦解了所有前面塑造的紧张氛围。

  • 卫童亚 2小时前 :

    结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom

  • 尹嘉石 3小时前 :

    男主虽然很帅,但是因为希望有家庭有孩子甚至有孙子,才和女主交往,真的太伤人了,看的我非常来气,如果想要做homo拜托不要伤害喜欢你的人

  • 回子轩 4小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 振铭 7小时前 :

    貌似警察进入攻击,劫匪和几名人质死亡;所以“由真实事件改编”,非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的,但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处,如同Invictus这部电影,顺便在这里推荐下。

  • 化沛白 5小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 於代巧 4小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved