名门掠爱第16集免费观看 高清

评论:

• 玉思琳 4小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 隐元旋 3小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 郭慧心 5小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 滕起运 7小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 薇彩 6小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 晨骏 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 鞠赞悦 9小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 欣远 0小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 梁阳文 8小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 牛映冬 8小时前 :

  影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

• 镇竹雨 3小时前 :

  8.4分左右。

• 驰良 3小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 源璠瑜 8小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 蒯若云 9小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 潘浩壤 5小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 昭鸿 8小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 颛孙依楠 7小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 有觅丹 4小时前 :

  the whole world is watching……

• 澹台云水 2小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 驰涛 7小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵