剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 强亦绿 8小时前 :

    太平庸了,最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃

  • 厉宏扬 4小时前 :

    身为女生的我感同身受

  • 卫炯宽 8小时前 :

    表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级

  • 和春兰 0小时前 :

    略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

  • 旭涵 9小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 媛俊 4小时前 :

    异国他乡语不通,卷帘对楼有人盯。

  • 斯初雪 6小时前 :

    竟然还玩反转,开放式岂不更好?男配绝了,一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了

  • 卫博通 2小时前 :

    这部电影的背景设定经过了充分的设计:独在异国他乡,语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一,而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。

  • 巢山菡 4小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 元晴雪 0小时前 :

    故事很套路化,不过拍摄得细腻真实,作为男生我认为应该多听听女孩子的看法,保护她们从我做起

  • 加晨 9小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 山晓灵 4小时前 :

    当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……

  • 仪寄琴 1小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 德嘉悦 7小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 拜芳蕤 4小时前 :

    看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。

  • 唐锦凡 5小时前 :

    从某个角度来说,我们总是更在意自己的感受而忽略了对方,也许生活中碰到谋杀的几率很小,但其他事情不也是如此吗,很适合情侣来看看

  • 婧萱 1小时前 :

    感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。

  • 庾天晴 6小时前 :

    很能共情女主,过程也蛮紧张的,结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

  • 卫绵升 8小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 尚以南 6小时前 :

    但至少至少……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved