电视剧出轨图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 刘二威 刘娟

剧情介绍

  以“女人的一夜情”为主题的谈话节目在某省会城市电视台播出并受到公众关注的当晚,该栏目主持人洪艳(李颖饰)却在与朋友聚餐时因接听一个神秘电话误入正装修的楼梯间而失足坠楼身亡。
  洪艳的丈夫、外科医生冯明达(刘之冰饰)决心将该饭店告上法庭。记者李凡(王慎吾饰)却提早将洪艳的死因在报上披露炒作,一时舆论沸沸扬扬,使冯明达和洪艳的亲人们遭
  受很大压力。冯明达女儿的幼儿园老师白如冰(潘雨辰饰)出于关心与同情,尽力地帮助他,却引起了她丈夫马奔的不满。
  马奔(朱洪嘉饰)是个退役运动员,与白如冰青梅竹马,但他有个难言之隐,便是因曾在运动中受伤致使性功能障碍。白如冰并没因此嫌弃他,他却因自己事业上的不顺和生活上的遗憾而深深自卑,经常流连酒吧买醉,并同在此地结识的白领丽人乔晓佳(陈曦饰)私下交往,但他看到妻子对别的男人格外关心和照顾时依然妒火中烧。
  冯明达在清理妻子遗物时,意外发现她遗下一笔来历不明的财产。他向妻子的同事、该栏目编辑何佩佩(李琳饰)询问,何佩佩也说不出个所以然,这使做人一向认真的冯明达很痛苦。他喝了酒,痛打了不负责任的记者。白如冰把他弄回家,照顾并安慰他,冯明达的真诚和执着也深深打动了她。
  乔晓佳原来是白如冰多年不见的老同学,当她了解了白如冰的生活状况时,极力撺掇她不要“一棵树上吊死”,并将白如冰生活的不幸转告了冯明达。冯明达出于好心,劝马奔不要讳疾忌医,有病就要治。马奔却误会妻子另有所爱,还将他的暗疾告诉给别的男人,勃然大怒,在出差前将妻子精心准备的饭菜全砸了,并将白如冰打伤。
  冯明达替白如冰治疗伤口并精心照料她。两人的感情迅速升温。但白如冰还没下决心离开马奔,冯明达也想先弄清妻子财产来源,还她一个清白,他们都努力控制住自己的感情,想一切等事情明朗化再说。
  何佩佩接替洪艳继续主持有关“一夜情”的谈话节目,自己却陷入因“一夜情”造成的烦恼中,她在外地认识并曾有过一夜情的韩冬(郑小冬饰)因失去工作跑到省城来找她,让她帮忙安排工作。何佩佩怕他说出去,只好帮他的忙,介绍他辅导杨副市长的女儿杨曦(解欣怡饰),并答应他住在自己家中。日久生情,何佩佩由提防他、排斥他到最后接纳了他。使她想不到的是,韩冬却看上了杨曦父亲的权势和地位,暗暗与杨曦开始了恋爱。
  冯明达通过调查,越来越发现妻子生前与主管经济的副市长杨一夫(廖京生饰)关系暧昧。而此时,由于洪艳的死,杨一夫也承受着越来越大的心理与舆论压力。他的妻子姜玲(吴冕饰)是位严谨而冷静的学者,对“一夜情”现象深恶痛绝,对丈夫要求也一向严格。这使得他不能不认真对待。为解脱困境,杨一夫主动要求对他的工作进行述职评议。评议结果,他的工作受到了充分肯定。越是这样,冯明达就越成了一种威胁。于是,杨一夫手下的一些人就千方百计想要制止他。
  这时,冯明达正在某处开会,白如冰由于乔晓佳坦白了与马奔交往,知道丈夫早已对自己不忠实,极其痛苦,前去找他。这给了那些人一个机会。他们以为这对孤男怨女一定会出轨上床,便召来李凡,要他参与“捉奸”。哪想到,即使在这种情况下,冯明达与白如冰依然能无所沾染,使他们的一番布置落了空,反而暴露了他们想掩盖真相的企图。杨一夫终于向姜玲和冯明达坦白了与洪艳有过“一夜情”,而且默认属下给她送钱赠物的事实。
  马奔见妻子一夜不归,愤怒得丧失了理智,他找到冯明达,要打断他的手臂,紧要关头,白如冰用身体保护了冯明达,自己因此受了重伤。马奔也被拘留。白如冰和冯明达决定不起诉他。冯明达告诉马奔,爱不是占有,是付出。
  杨一夫在处理公务的途中出了车祸,需要马上手术。上级指定由冯明达来做。姜玲不同意,怕出意外,杨一夫却坚持要挨冯明达这一刀。冯明达最终战胜了自己,成功地完成了这一手术。姜玲依然无法原谅丈夫,提出分开一段。她在临行前问杨一夫:有没有通过自己良知与良心的评议?杨一夫决定承担责任,请求辞去副市长职务,再回到大学去。
  杨曦精神上受到巨大打击,去找韩冬寻求安慰,两人上了床,却被何佩佩回家撞见。何佩佩已发现自己怀孕,本想回来找韩冬商谈结婚的事,这一打击使她悲痛欲绝。激动之下,她失手将韩冬用水果刀刺死。自己前往警局自首。白如冰出院了,冯明达来接她,焕然一新的马奔也同时赶来,他告诉白如冰,自己已搬出家,并在离婚协议上签好自己的名字,同时,他也告诉冯明达,他要开始治病了。
  白如冰泪如雨下。

评论:

  • 凌莲 2小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 佟佳和志 4小时前 :

    Matt Damon第一个part是有口音问题么?最后一个场景的意义是什么呢,有点含混。整体很棒

  • 公良梦槐 6小时前 :

    最后一幕是真讽刺哟,大家以为受害者讨回了公道,但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢,不对,愚民们压根没有在关注受害者,只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀,让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些,考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分,这两个部分若是能拥有更加主观的描绘,第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能,主创担心这种做法会激起大面积争议,而不能让观众一边倒地同情玛格丽特,毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。

  • 呈锦 2小时前 :

    完全能想象出呆萌和大本写剧本时满脸自鸣得意的表情。雷公你清醒点,你可是几十年前就拍了末路狂花的男人,咋就被这俩占尽了便宜的中年白男给唬住了。男人的尊严是演给别人看的,性是侵略的手段,谁不知道女性自古至今都是支配性男性气质的牺牲品?有必要怒砸一亿,把入门级性别理论在中世纪搬演了一遍,煞有介事整这出既无悬念烟雾弹,也谈不上补充了啥视角的三段叙事?

  • 施世韵 7小时前 :

    美国人和英国人合起伙来讲法国的女性悲歌,哈哈。雷导的导演功力已经是很凌厉了,但前奏还是略长,若能把重心放在科默的部分,则立意将更符合当下女性浪潮。最后的打斗简单,但直击人心。看好本片奥斯卡扫技术奖提名。

  • 历平春 0小时前 :

    印象中正经描绘中世纪生活的电影不多

  • 宗嘉良 3小时前 :

    虽然增加两个男性的视角会更加突出女主的困局,但这毕竟是发生在女性身上的事,单纯用女性视角也能很有力量的。现在的情况是既想以「罗生门」的立意开场,最终却往预设好了的方向走,不算高明,还显得片子臃肿冗长。

  • 帆璐 2小时前 :

    三段式,罗生门,三个视角,并不是简单的对比或者补充,同一场景拍出的三条总有细微的差别,对白故意搅乱实情,在一些疙瘩尚未解开的谜团之中,两个男人的决斗开始了,凶狠残暴心弦紧绷,胜利之后的男女主人公已经把真相写在了脸上。

  • 卫炯宽 5小时前 :

    棋盘上的傀儡们有尝试过挣扎,王,将,骑士,公主,平民。拍的挺好的,拍法的不同营造了巨大的观测偏差,关于人类,大抵如此。

  • 婧枫 7小时前 :

    三段式三个视角非常完美的结构,女性视角升华全片。男女视角对比的subtle difference真的又讽刺又让人愤怒。Jodie Comer把细节演得太到位了共情到全身心投入。

  • 双世敏 8小时前 :

    感觉大本和司机拿错了剧本,这里的大本子感觉帅回了2000年,虽然我很喜欢司机,但是姑娘们对着司机的大长脸都称赞“英俊”有点太过分了。看到后面真的想让那两蠢货双双狗带,女主一人独美母仪天下就好了,事实上,当踩着猪粪浑身臭汗和血液的马特回到家里还要摆臭脸的时候,我已经开始想象女主毒杀亲夫的画面了……

  • 敬杨柳 4小时前 :

    從人物關係至情節,完全從現代語境出發。套上中世紀的時代外殼,會在賣相上具備史詩氣質,追溯到《角鬥士》,不也就貼合雷老已修行到頂流的類型片經驗。

  • 家娇洁 3小时前 :

    三个男人以罗生门的形式拍了一部女权电影,respect

  • 德树 9小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 亥盈盈 9小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 宦良俊 9小时前 :

    中世纪ME TOO故事,竟然还是真的,这三段罗生门结构是真的精彩,细节里层层推进,把这几个男人的嘴脸扒拉得干干净净,应该是这几年看过最好的“女性”电影,感谢几位为此“牺牲”的知名男性演员~~和全能雷爷。

  • 但秀敏 3小时前 :

    实在看不出雷德利拍这部片的目的是什么,基于罗生门式的结构,三个人的角度去阐述一件事,片中的各种小细节让人玩味,中世纪男性的野蛮与虚伪加诸在女性身上的不公与偏见,每个人都从自己的感知去记住一件事,都是各有偏差的,导演是偏向剧中女主的。观众从“假上帝”的视角去看全片,其实也是被导演引导的,这跟电影中让上帝去决定真相一样那么的显得愚蠢。从古到今,人类都是这样。

  • 丙刚豪 2小时前 :

    黑灰色的历史背景里,偶有的路人,毛边更多抖落的是历史的灰尘。人物群像倒也不错。

  • 卫轩源 5小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 将妍芳 2小时前 :

    同一事件下不同视角的台词细微差别十分值得玩味。老雷巧妙地用一场中世纪最后决斗,谱写出一首女性主义哀歌。A child needs his mother, more than a mother needs to be right.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved