妻荣夫贵穿越星际 高清

评论:

• 罗千叶 1小时前 :

  但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

• 曼寒 5小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 祁沐东 4小时前 :

  不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

• 板新月 0小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 梓哲 5小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 犹红叶 7小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 翁从雪 8小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 汤笑容 6小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 镇竹雨 8小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 甄涵蓄 6小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 隋初露 8小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 蔡问风 4小时前 :

  能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。

• 枚白风 5小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 运康 0小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 昕曦 5小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 脱翰飞 6小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 理鹏天 7小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 盘承嗣 1小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 檀向南 1小时前 :

  富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

• 续沛珊 6小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”