.seqing.cc 高清

评论:

• 雯彦 5小时前 :

  一再地反高潮、去繁琐。却比第一归正会有了更多的运动，那就是不断推进。摄影机穿梭于牌桌喧嚣、人间地狱、灯火阑珊，抵达奥斯卡深邃的眼底。USA那几位哥真的承包所有笑点。（电话那头差点认成是Carey Mulligan...

• 胥晋鹏 4小时前 :

  保罗施拉德擅长用对话做人物状态，这两年的电影都有对伤痕的救赎，但表现出来却浅显了许多，心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来，台词和心理推动都不太好

• 稽笑雯 6小时前 :

  太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

• 石思若 1小时前 :

  现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

• 钊玉华 4小时前 :

  看了4分之1，没什么意思，无非办公室恋情呗，观感不理想，这演员身高差不太能接受，咯吱人的笑料实在是提不起神来

• 漫文耀 6小时前 :

  集中各種商業片元素拍了一部……你說啥就是啥吧。

• 诗彤 2小时前 :

  食之无味弃之可惜的流水爱情片，男主的颜值让我撑到了最后

• 綦轩昂 8小时前 :

  前面觉得还不错，后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。

• 段飞雨 2小时前 :

  爱情线尴尬之外，男主男二的两条线索不错，年轻人诉说自己的事情，都是在侧写男主。过一天算一天，放弃了梦想，没有未来。而男主希望男二做的是回归家庭，而USA所代表的家庭意味着毁灭。我仿佛看到男主被沈腾附体，说世界毁灭吧，累了。牌局上高喊USA的玩家，也是个符号。USA是奴隶主的利益聚合体，不是奴隶的。

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 诸葛颖初 7小时前 :

  我在另一家出版社要把你挖过来

• 褚雅柔 3小时前 :

  就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我

• 金宏远 7小时前 :

  欢喜冤家、办公室恋情，出版商版的傲慢与偏见，老套俗气的职场爱情轻喜剧，色彩明快、亮眼，bgm也不错，甜炸了、嗑疯了😍

• 祯尧 9小时前 :

  Schrader终于给了Travis Bickle一个happy ending

• 闻怡君 6小时前 :

  节奏很棒！！很喜欢男女主之间的chemistry！

• 栗凌青 7小时前 :

  Sep 9, 2021, Hi-pointe

• 郯红香 5小时前 :

  是我喜欢的电影风格，活泼，清新。颜控喜欢的电影。

• 肥凌春 8小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 纪流丽 3小时前 :

  假期看看爱情轻喜剧，关键是肉体好看，男女主之间有火花

• 烁鸿 1小时前 :

  星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？