喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
但是我与我刚出生的妹妹是这样的,我愤怒(对一个小孩的)
7.5/10.
cult劲儿杠杠的,小而美那种,贼鸡儿过瘾。结局把导演丈夫和演员妻子的人设趁机走上致富之路,形成一个有趣闭环。三个台球藏XX里,脑洞堪比裤裆藏雷啊,喷饭了。
电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!
从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
荒诞活泼紧张现实,其实婚姻最本质的东西就是利益,这是最坚实的基础
最后半小时可太爽了。。。节能车那个梗太好笑了。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
“一辆该死的娘炮车
最后半小时可太爽了。。。节能车那个梗太好笑了。
三星半。一顿血浆屎尿屁之后,还是患难见真情啊。
把自己的娃娃给她,扔掉被她伤害的自己娃娃
四级反转,坑爹的衰仔导演和演技浮夸的演员妻子的逆袭之路。
好在男女主的婚姻故事线是完整的,不然这个片子真的是屎尿屁加血浆,没比王晶的片子好到哪里去。三个蠢贼出现之前的节奏太缓慢,拍得也太无趣了,要不是豆瓣7.5的评分真的是坚持不下去。几处伤口撒盐、战斗老父亲、屎尿屁等小处理有点趣味性,其他的真是乏善可陈。
不管怎么说,维克托这个路人还是死了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved