江惠娜（尹恩惠 饰）是韩国实力最雄厚的财阀江山集团的唯一继承人。从小过着公主一般锦衣玉食的生活，但由于父母早逝，自小在爷爷严厉的管教下孤独成长的她不知道什么是真正的亲情和友谊，从而造成她蛮横骄纵和以自我中心的个性。徐东灿（尹尚贤 饰），一个为了赚钱当过牛郎的男人。以行骗为生，扛着巨债的他尝尽了人世间的酸甜苦辣。这两个根本就没有交集的男女因为一场小型车祸而相遇，刁蛮公主江惠娜更是因此获得了人生中最大污点——被罚150小时社区服务。正当她要狠狠报复徐东灿时，这个生活在社会最底层的男人却在惠娜爷爷的授意下摇身一变成了她的首席执事。这对欢喜冤家将会擦出怎样的火花，爷爷的良苦用心又会不会成功呢？
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子
我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅
在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带，哇！多么大胆的粉饰！完全的盛气凌人的姿态，多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。
为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。
所以章子怡的会给人惊喜
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。
四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大，看太多，毫无新鲜感，估计是位导演都能拍，是个编剧都会写这样的故事，完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意，但已经猜到孩子与机器人的关系，西洋镜拆穿，食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧，恰好我做过文案，有共鸣，还有就是故事也有新意，从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」，生动有趣，小演员很给力，感觉比徐峥演的还好，四个故事，后三个的主旨是失败不可怕，放弃梦想才可怕。同样的立意，徐峥的故事小巧灵活，幽默风趣，选材独特，印象深刻。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
只有徐峥的还不错
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
一个罗生门的故事，双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境，大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾，但其实就是简单的两个人和一件事而已，庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”，当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。
8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。
每个人都可以变成光，但光本身却想变成人，一颗发光星星太渺小，但所有的星星一起聚集的光可以点亮整个宇宙~~果然剧本正常的特利迦就是帅，这剧情新生代正常水平，但比其他的剧场版要好，致敬迪迦的部分也不会太刻意。
都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
