大帝第一视角 高清

评论:

• 孟雅爱 2小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 介永言 1小时前 :

  主角塑造得有点扁，连他搭档都比他形象圆，实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity，同Arek所代表的幼稚的“自由”相对，好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉，其实导演虽然在拍这样一个群体，但是对群体的关注非常随便，故事是集中在Robert崩断的那根线上，从而把视线投向更宏大的主体（压迫、官僚），而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化，一方面确实可以在渲染背景上走到极致，一方面，却又太“东欧”了，如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了，我懂导演想拍出manipulative的感觉，但是主角能不能就是，不要像个提线木偶。？

• 委听然 2小时前 :

  在有点意思和没啥意思间横跳，不断换皮最后终于找到一个真爱结果被野猪戳死了，为啥这么惨因为选到了中世纪农民hard副本啊，女巫可以考虑找找贵族或者在苟到千禧年就爽了，太惨太文艺不如去看一条狗的使命12，真-人不如狗，3.5

• 但雨筠 6小时前 :

  2021最喜欢的两部同影之一 另一部是Firebird

• 慧灵 1小时前 :

  我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。

• 勾新雅 7小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）

• 崇映波 4小时前 :

  人不能什么都怕，尤其不能害怕自由，男主很勇敢，勇敢到我真的会以为他会再找到他吧。整部电影层层剥进，处处映射，男主内心的痛和纠结是每个人，你可以骗了每个人，但千万不要骗了自己。

• 旷海蓝 6小时前 :

  在我的观感里面，电影算是好看的。悬疑部分不烧脑，感情线略短但也算是递进式，男二选了个帅哥倒也合理解释了男主掰弯的前提，毕竟谁不喜欢好看的脸蛋呢。

• 员梓露 5小时前 :

  俩男主化学反应也就那样吧(男二有丶丶像Calvin Banks

• 俊勇 8小时前 :

  主题与形式的闭环很完整，片面刻板但能自洽。只是真的晃得人头晕，看到结尾字幕如释重负

• 保从筠 1小时前 :

  其实是个简单的故事…… @2022-01-23 19:44:47

• 席高洁 3小时前 :

  不是说它不好看，但是每一个女性通过各种换皮来实现成长的故事为毛最后都要归结到生孩子。要说《奥兰多》这种是92年拍的也就算了，都30年过去了你们对女性人生的体会还最后落在繁殖上？？？

• 恒骏 6小时前 :

  好好的故事不好好说，整啥子悬疑，一整个莫名其妙。

• 彩彦 1小时前 :

  同志片+探案片的新型影视题材，可惜国内永远看不到

• 愚博艺 5小时前 :

  他们脸上的笑容，灿烂无比……

• 戎凯复 6小时前 :

  “你不是第一个想融入人类社会的女巫，你知道那些女巫的结局都是怎样的吗？等着被村民撕成碎片吧。”

• 幸晓星 6小时前 :

  多少人因为害怕被荼毒，而选择深柜结婚生子，就有多少家庭悲剧。

• 卫子玉 7小时前 :

  背景挺黑暗的，警察不好好执法，高层迫害同性恋，受的小卷毛和攻的小胡子都好可爱，结局不太懂，总感觉是be

• 寒馨 0小时前 :

  披着恐怖皮的文艺片，我太浮躁了，没看进去，MTC79

• 刁文瑶 2小时前 :

  节奏感还行，不断深挖的剧情，人物的变化也很清晰，算是值得一看的电影