鄭少秋—張無忌 汪明荃—趙 明
趙雅芝—周芷若 陳玉蓮—小 昭
夏 雨—張翠山 黃淑儀—殷素素
黃允財—楊 逍 莊文清—殷 離
楊盼盼—紀曉芙 楊盼盼—楊不悔
石 堅—謝 遜 黃 新—汝陽王
駱 恭—空 見 李家鼎—方東白
江 毅—成 崑(法號圓真)
張英才—俞岱岩 吳殷志—杜百當
鄭則仕—吳港德(布袋和尚)
廖偉雄—張松溪 蕭 亮—何太沖
上官玉—滅絕師太 張活游—宋遠橋
黃楚英—貝錦儀 金興賢—冷 謙
呂良偉—長 老 郭 鋒—韓中景
那堆篝火燃烧了千千万万个曾写下要“学会游泳”的法比安。
为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)
在最后五分钟之前,都是我近几月看过的最赞的电影。但结局实在是让我对编剧太失望了。《误杀》有句台词:当你看过一千部电影,这世上就没什么离奇事。 在我这里,看过一定量的电影,就会希望现在的编剧能有点创新,不要为了强行制造悲剧而制造。可惜,当我看到法比安满怀希望地出发,我就预感编剧可能又要走进那个陈腐的悲剧套路了,然后就果然走进去了。因为前面部分实在太精彩,所以我对编剧的部分才会如此愤怒吧。
有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”
一些部分的转场配乐,以及画幅都是复古的,但是手持摄影又削弱了年代感
好久没有这种边看电影,然后边哭一个小时的体验了。澎湃的悲伤过后,是一种奇异的幸福感,让我放松又满足。
声色犬马的魏玛共和国,配上小知识分子和社会主义者的困境与挣扎
借一位英文老哥的评论:“he wants to save that last bit of flame....”
这种镶嵌使得时代的阴影始终没有远去,却又不时让人遗忘或感到突兀。
“不管怎样,生活是最有趣的工作”;“学会游泳”。故事最后,那把熊熊燃烧的大火,把法比安留在人间的最后一点痕迹焚毁了。爱人在等他,永远等不到。
混入历史影像与心理惊悚元素的剪辑风格在前半部分效果上佳,但随着进度条前进似乎越来越少
一个现代视角的快速切入重叠,幽灵穿过,即将进入狂热社会前的时空闪现。大量素材画面的剪切拼贴(始终重叠着过去/现在/未来),始终穿插的手持视角,Fritz Lang式的表现主义怪异柏林,性/消费/香烟/吗啡/社会主义/党卫军/一战后的畸零/电影片场/扭曲的人体/死亡/枪/断肢/异装癖/性倒错/控制/德国马克,法比安社会侧写式的文本/旁白(始终提示,这是一个过去的文本)/海报符码/渐进的事件互相扭曲在一起,在混乱的影像熵增中走向必然的毁灭(也是现在正在进行的),今天的眼泪给我们必然面对的现实。
拍的有些拖沓,但手法新颖,技巧花哨,剪辑流畅,叙事风格是教科书式的。电影通过法比安的第一视角将1930年代初的德国用主观臆想描述开来,每个人都在边缘挣扎,都在往堕落的方向倾斜,最终堕入毫无希望的沉沦,腐朽,糜烂。生活到达了绝境,能选择的只有死亡,然而,这样的环境中,那些有尊严的人选择了自杀,余下的人们已经学会如狗一样生活,人道、体面一文不值,死亡也不再成为选项。孤独、寂寞,如浮萍,如落叶,随遇而安。可是电影仍旧保留着温存,这份温存就是爱,就是人性,无论现实多么冰冷残酷,倘若能够遇到刹那间的火花与美好,人们都紧紧把握,纵使心碎,在所不惜。法比安的死是宿命式的,令人难过,可是当收尾时,死亡是他唯一的归宿。结局我不喜欢,一方面是类似电影的终结套路,另外一方面现实里的人生更多的不是死亡而持续沉沦堕落。
真的有必要3个小时吗?叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄,但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事,又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。
2.全片的荒诞,疯狂,混乱令人印象深刻
“我们重新再认识一次吧,那也许是新的开始。”
这???这不是看过吗。。都。。。这样也行?
弥补了马切罗在《马丁·伊登》中留下的遗憾。
四舍五入是今年最佳了,三个小时一秒都没走神。一战的创伤和二战的前的阴翳双重夹击下,整个社会陷入一种无序的混乱和癫狂,大量拼贴式剪辑展现回忆和现实的错乱;法比安的爱情走向不可调和,友情走向阴差阳错,失业走向随波逐流,但内心仍有自己的坚持和抵抗;“学会游泳”、多次出现勾引男主的女士等大量的符号隐喻穿插在法比安的脑海中,而一些细节也把希特勒上台后日渐恐怖的气氛慢慢烘托到极致,最终那场溺毙后,随之而来是更为残酷暴烈的反犹屠戮,法比安的死亡是否更像是个好的结局呢?(三个小时男主几乎每一分钟都在抽烟,好想陪一根啊……
本以为是混沌无序的,如此的年代里主人公法比安却延续了动人的单纯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved