故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
Jake 个人表演秀。受伤的人救受伤的人。没看过原版但这个版本也不错，福奎阿近些年拍片最靠谱的一次。
一个人撑起的一出戏，几乎全部靠怼着脸拍表情来掀波澜，念出的大段台词就像带领观众进瓜地，开始还以为家长里短夫妻拌嘴，后来就靠想象都血淋淋了……幸好结局很正能量。
有想法的本子和拍摄，但是对演员要求太高了，吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢，但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂，让人无法对主角产生深刻共情。
broken people save broken people
其实最后的质量也算尚可，做了些本土化的改动 杰伦哈尔也算比较努力的演了演 虽然不咋地。对比原作少了原创的光环，只能说是非常平庸的作品，关键这片花了这么久才出来，明明成本超级超级低，你说网飞股价能不低么。
Broken people save broken people. 老吉厉害
3星，演员阵容很强，但跟原版比起来，美国版显得很暴躁，戾气，杰克的表演也是用力过猛。缺少反思，多了一份粗鲁莽撞。
非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子，好好的整什么宗教，差评！
看到一半突然觉得好像以前看过一部很像的电影。
多一星给老吉吧，确实是看老吉花式炫演技，几处情绪的处理都很有感染力。但除此之外剧本还是欠打磨，又或者是改编版本加入的细节本身干扰了主线……有空品品丹麦原版。
颜狗舔屏90分钟 就应该这样怼脸拍 很好👌
只能说翻拍得毫无新意，不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的，可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂，没有原版角色看着那么舒适，整部电影也是过于扣细节了，对于主角处境和情绪的代入不太顺畅，标准的网飞电影产业水准线
活埋，洛克，罪人。这三部电影叙事与演员的表现真的是完美了，并且这也是相对可低成本实现度高的题材。通过大量的对白一句句将故事描绘出来，这类影片必须通过强有力戏剧冲突来调动观众情绪，这也是此类题材吸引我的地方。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较，杰克不够克制，所以只看到一个暴躁老哥，真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子，气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂
剧情没有那么的禁得起推敲，一个暴躁且一意孤行的问题警察的独角戏，但是一个电话能能拍一个半小时也是牛逼，一气呵成
最开始的几次翻转很成功，但关键转折和之后的处理一塌糊涂，毫无悬念可言。
一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍
密闭空间失败品典型之一，在调度和剧本苍白的情况下，出色的演员很难挽回影片的水准。
关于主角，这么演是为了增加紧迫感和戏剧性，但脱离了一部分真实感，现实中的接线员像电影里同事说的，他一直这么混蛋，那估计已经被开除了，而且砸碎了公司物品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
