查理（尼古拉斯•凯奇）是个善良、温和、喜欢孩子的好警察，却有一个虚荣自私的妻子，他们像所有不搭调的夫妻一样吵闹不断，但是查理总是忍让。一天查理的妻子说梦见父亲并认定有特殊含义，叮嘱查理买彩票。善良的查理在早餐中没有钱付给伊娃小费，就约定如果彩票中了奖就一人分一半，如果没中奖则第二天来把小费补上。没有当真的伊娃没料到奇迹的事情发生了，查理的彩票一下子中了四百万美元巨奖！信守承诺的查理把一半的奖金分给了伊娃，让伊娃从此摆脱了破产穷困的生活，尽管惹来妻子的牢骚不满。晋身富豪的妻子在上流社会谈笑风生，而查理与同样善良热情的伊娃越走越近。妻子把二人告上法庭，要回属于自己的财产，查理与伊娃败诉。打算离开这个城市的二人最后一夜在自己的咖啡店相处，给了雨夜中毫无分文的黑人一碗热汤。这个在纽约城打拼了十年的黑人记者把这一夜的经历写在报纸上，全纽约城的人都知道了这对善良人的故事，纷纷给他们寄来自己的小费。信件如雪片，查理和伊娃靠着全纽约城善良人们的小费，赎回了自己的咖啡店，过上了幸福的生活。
陪小朋友看的，他说给5分，有觉得还行，也想有个外星人朋友啊！
mark一下，淘淘球球在电影院看的第一部电影
是回忆杀！/ 很确信，在某一刻，真的燃起来了！
谈及的问题止于表面，表述直白，无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实；对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识，甚至会为情感成熟构成障碍（如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童，而不是我们这种重温旧梦的成年人）。
陪小妞看的第三部电影，小妞中途担心地问我，到底是好结尾还是坏结尾，我告诉她耐心看就是了，后来又悄悄地告诉我，强夫陪静香一起出战让他很感动，小女生真的好容易被原本的懦弱又突然勇敢的行为感动，原来就强大的会不会更好呢？天知道我在担心啥！最后更是激动得哈哈大笑，为人物们突然强大打破强敌而兴奋无比，真是容易被情节左右的感性小孩！
陪小妞看的第三部电影，小妞中途担心地问我，到底是好结尾还是坏结尾，我告诉她耐心看就是了，后来又悄悄地告诉我，强夫陪静香一起出战让他很感动，小女生真的好容易被原本的懦弱又突然勇敢的行为感动，原来就强大的会不会更好呢？天知道我在担心啥！最后更是激动得哈哈大笑，为人物们突然强大打破强敌而兴奋无比，真是容易被情节左右的感性小孩！
全片平平无奇没有任何调动情绪的地方，我睡着了…… 唯一好笑的就是反派说的“蓝胖子和大傻子”，但是就连这都可以当亮点的话你可以想象这片有多无聊。（因为对哆啦A梦有滤镜所以多给一颗星）
《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。
O(∩_∩)O
但工业化到今天，新的阶层秩序诞生，孩子们要面临无穷的压力，所以很难像上一代人那样，和日本70年代的小学生共情。工业化社会从理想变为现实，破除了人们的憧憬，大家不再认为技术进步能解决一切问题，像机器猫这样的从未来引入道具的故事，就不会成为主流文化，影响会衰微，成为一代人的记忆。
看一份情怀！
在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。
好不容易看完了，这片的受众就是小孩子，成年人看是折磨。
人设扁平、趣味性下降、故事陈旧几乎已经成为哆啦A梦剧场版的附属标签，专注上天遁地的剧作创意只能说是一如既往地黔驴技穷，但或许是受到现实的启发而有了所谓“还我自由”与“反对独裁”的表达。
豆弁は私の映画評論に急進的な時政に関する内容が含まれていると言ったので、削除されました。うん、今年も総選挙が行われますね。
浪费剧本和制作资源的典型，山口晋就是个废物，从高达AGE以后蛰伏十年还是这么个熊样，所以为什么能做的这么平铺直叙毫无感染力?简直和老年人动漫一样脱离时代，就这种水平活该被业界淘汰。
秉承不让电影院倒闭原则去看了，没有预期那么差，没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命，虽然是儿戏版，但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影，还算新鲜。缺点也很明显，男性视角过重，制作略显粗糙，3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。
今天陪儿子去看了，一直在想，小时候为什么这么喜欢机器猫，可能还是因为它那个口袋吧，或是因为时光抽屉？
闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。
去年是暖心的温情的大雄和奶奶的故事，今年回归了小分队奇思妙想拯救世界的娱乐剧情，小夫静香变巨大从海上来致敬哥斯拉，胖虎变大之后跳飞机捶胸致敬金刚，赞！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
