面对巨人励志片段 高清

评论:

• 卫志红 3小时前 :

  “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开，足以看出来很多时候，被洗脑是多么可怕的事，以为未来还会天堂相爱，可是有的人错过了，就是错过了，用愚蠢去埋葬幸福，唏嘘。

• 尧腾 0小时前 :

  ps：结局看到那么憔悴的女二心都要碎了，跟她走吧，fuck Jehovah

• 尔逸美 9小时前 :

  就像初恋那样，谁青春里没有呢，经过这些，后面还有那么多漂亮姐姐，爱是痛苦的。女主蛮好看哎，穿搭也好好看

• 娅鑫 4小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀史朗是最棒的男朋友！”

• 台瀚彭 7小时前 :

  中年后比起劈腿更担心什么时候死，同性恋异性恋殊途同归。

• 卫思伟 5小时前 :

  在电影院厕所隔间里，在浴池里，在汽车的后座里，每一个场合，每一次的性张力拉满，但是更让我感动的是“I love you”那一句，充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些，还有两人的手不经意间的触碰，暧昧又带着些克制；开放式的结局，给观众多了些想象的选择。

• 初惠 9小时前 :

  快点跟她说不爱了，快点，惩罚她

• 俊静 6小时前 :

  很多个场景，让我想起曾姐，离开的那天在车的后排，车的颠簸，让我们有意无意地碰到对方的手，最后在快到机场的时候，她靠在我肩上，我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路，没有承诺，没有想把对方带走，fling就留在那里了

• 怡淑 8小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 冉嘉年 2小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 强翰 7小时前 :

  太喜欢这个系列了，电影版的旅游地也是之前去玩过的地方，好熟悉。十分有生活气息的片。

• 凡菲 9小时前 :

  最后，虽然我尊重这个世界多元的信仰，但很遗憾这部影片里的“耶和华”实在让人尊重不起来，我愿称之为邪教。

• 德凌青 9小时前 :

  难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5

• 刑嘉美 9小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 库向南 4小时前 :

  这就是所谓粉丝向的电影吧，满足剧粉需要的。演出一如既往的好，剧本撑不起来。

• 农嘉胜 0小时前 :

  在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

• 厉浩阔 2小时前 :

  中年人的爱情真的好好嗑！两个人的中年危机哈哈哈哈哈哈

• 斋和颂 6小时前 :

  如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止

• 匡芳馥 1小时前 :

  和烧女图比起来电影的conflict要平淡很多 故事的转折可以说是在礼会上点明Marike要结婚的事 但是电影在这之前的叙事和推动并没有把这一点烘托起来 并没有给到足够的落差

• 塞雨信 3小时前 :

  一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段，一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁，爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己，既然当初没有勇气，错过已成定局，人生不如意事十之八九，现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗？真的能成吗？无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。