a货跟正品有什么区别 高清

评论:

• 府曼衍 1小时前 :

  8/10.

• 斋芳林 0小时前 :

  人物情感十分之克制，观众被放到了主角回忆里平等的位置。

• 嵇云飞 5小时前 :

  后半段情绪和情感都变得顺滑了，原来不是北野武的传记片，而是深见千三郎的。深见和妻子的感情真好啊，老婆去陪酒养他，换今天就会被骂了。法兰西座没落的场景段落，导演还算是捕捉到了一丝落寞的情绪，其余大部分时间确实都感觉不到导演的存在。本来还觉得北野武deserves better，不过柳乐优弥演得也算成功了，嘴抽筋，眨眼睛，演完恐怕不容易回得去，当然全片最像北野武那段，恐怕还是上电视台表演也是说自己想说的，才不甩那些规矩呢！ps：居然有中岛步

• 卫浩涛 7小时前 :

  普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于，错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础，「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

• 卫瑞水 2小时前 :

  很不错，全方位无死角的不错。

• 巴暄嫣 6小时前 :

  北野武的自传，关于梦想的故事。北野武也可以温情励志。“不要扮丑被人笑，而是要靠表演逗人笑。”

• 寒冰 4小时前 :

  四两拨千斤啊 智斗电影 也是剧本杀电影啊 现在疫情情况下更考验剧本了

• 卫竞飞 9小时前 :

  他不说话，只倾听，没人知道他脑子里想什么

• 公良水蓉 3小时前 :

  他是一个cutter，不是tailor.

• 敖鹏赋 9小时前 :

  让我受触动最大的是老裁缝的道德坚守，他提到作为好人的有两个最突出的特点：第一个特点是，具有人性中极为罕见的、可遇不可求的反思、悟性或洞察力。第二个特点是他在自甘边缘状态而获得的自由境界。不是历史专业，但这样的人真的在史料上存在吗，善恶也并不分家，所以这个评价对我而言也具备很强的自审意义。

• 中嘉 8小时前 :

  有一些设定没有充分利用。卡司有点剧透…挺好，非常放松欢乐。漂亮女生可以远走高飞看世界啦。

• 扶隽美 4小时前 :

  如师如父 一生走过的路 您早已做出了指引 最后以长镜头回归初心 走得再远 依然是舞台上那个浅草小子

• 官翠巧 7小时前 :

  “不要讨好观众，你要教他们欣赏。”

• 彦云 6小时前 :

  整体还算不错，男主一再重复自己是Cutter，不是Tailor，当然，Cutter是负责“剪裁”的，也相当于主动承担起剪恶除奸责任的大侠，而不是Tailor，Tailor能做到的只是缝补和妥协。故事逻辑转折有点多，有点为转折而转折的嫌疑，回到故事场景之中，我宁愿选择相信每次的反转其实是老Cutter的灵机应变，而非深谋远虑，早有预谋。此外，整部影片最出彩的还是男主，基本上算是靠一位经验老道的老戏骨撑起整部单一场景的悬疑舞台剧了。

• 彤轶丽 1小时前 :

  “搅屎棍”这个词不是好词，但是我词汇太匮乏实在想不出来可以夸男主的词了，把他放到联合国，估计人类都灭亡了

• 宰父运鸿 7小时前 :

  少林扫地僧的英式故事。细节经不起推敲，且故事不宜讲得过长，能想象做成舞台剧。Mark Rylance表现力太令人爽了。

• 妍旭 7小时前 :

  干瘪的内核，单薄的人物，平庸的调度，靠着一个完全不可信的桌下炸弹悬念吊了半个多小时，拍得像一次严谨单调的裁缝活，最无聊的室内剧就长这样……

• 夫雨文 6小时前 :

  太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜，稍有强行反转之嫌。

• 凡博 6小时前 :

  吊打中国新生代演员。最后友情客串一镜到底把电影推向顶点

• 圭煜祺 3小时前 :

  编剧就像是主角裁剪师一样，精巧地剪出一部小而精巧的剧本，片尾的⭕渐隐字幕也暗示着一种周而复始的结构吧——黑帮烧死了他的妻女，他最后也用一把火来结束这对黑帮的覆灭之计。