智者必怀仁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2005

导演: Tennyson Bardwell

剧情介绍

能干的律师布莱恩·贝克特是一个坚定的无神论者,在他的姑妈神秘死亡后,他搬进了她的据称闹鬼的老年妇女居住的维多利亚大厦,发现她的房子开始闹鬼,怪诞的事件接二连三。布莱恩的冷静和开始瓦解。夜晚的低语,线索在黑暗中呈现,真相是个可怕的秘密,无法摧毁。直到影片的最后,仍留下了诱人的疑问……

评论:

  • 枫星 9小时前 :

    上次看到生孩子还是一个日本的极道恐怖大剧场 牛头,感觉导演是不是从那得到了”灵感”。

  • 梦莉 3小时前 :

    We humans are so pathetic, especially men.

  • 起坤 2小时前 :

    大家要带着艺术的心态去看这部厌男杰作(男导演拍厌男深入骨髓哈哈哈哈)它几乎将现实生活里女性对男性的厌恶、恐惧、憎恶全部以邪典的形式具象化了。男性至死是少年、男性至死爱当爹、男性天生就抱团。

  • 璐云 9小时前 :

    有模仿《谍影重重》办公室政治的意思在:高层为了升职,用自己男同学干dirty job,用自己女同学背锅,结果女同学为保自己把男同学干掉了;这个男同学也是不道德,干脏活儿经常卸磨杀驴,自家的杀手都看不下去了,不要钱直接跑了,真是失道者寡助。总之十分安利《谍影重重》。

  • 窦怀蕾 9小时前 :

    动作场面是真的可以,但是也就动作场面可以了。。。然后给我双美各一星。

  • 珍美 4小时前 :

    亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格,自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的,包含二元对立的议题的恐怖片,幽灵与记忆在回忆被去魅,又在不安的哥特空间之中被重新发现,在设定上如同“造访带”,但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神,在《机械姬》中,其实现是哈拉维式的赛博格宣言,《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释,而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型,他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产,在这种压迫性的封闭中,女性只能被迫扮演夏娃,承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足,导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

  • 错采南 8小时前 :

    想起查理考夫曼的《失常》,这次是多人一面。挺cult的,虽然也就贡献了一个WTF场景,不过这个场景应该能记得好久。

  • 终绍元 0小时前 :

    就那样吧,在网飞的天价自制电影目录中,惊天营救>此片>鬼影特攻>红色通缉令。美队离开漫威,几乎丧失了自己的角色属性

  • 闻人如曼 6小时前 :

    now you see why it s MEN not MAN.

  • 谭梦菡 0小时前 :

    2. 奥迪这次的钱肯定是给够了,电动Q8秒杀保卡宴和大G,RS7一出场更是秒天秒地,最后还不忘给上了岁数的R8找找场子。

  • 杞萍韵 7小时前 :

    好笑 试图强行从不明所以中摘取符号当然也只能换来一团混乱 加兰的写作天花板也就到此为止了

  • 雨淑 9小时前 :

    开头挺惊艳,到后来却不再细致营造空间恐怖。脱胎怪物口中吐出的“爱”,也不过是虚无的符号。

  • 有雪晴 7小时前 :

    现代人是对商业动作片赋予了多少百科全书式的期待

  • 牛天和 3小时前 :

    怎么办,又把我自己看生气了。浪费了高司令和大本媳妇,也浪费了我的时间。

  • 枫瑞 7小时前 :

    合格的爆米花,动作戏不错,高司令加分。角色都很单薄全靠演员撑,从故事到运镜都很好莱坞模板。

  • 瑞俊弼 0小时前 :

    爽劇 男性明明是施暴者卻裝無辜 所有男性都一樣 覺得女性受到的傷害不值一提 因為沒有任何可以威脅到他們的

  • 柏鸿畴 5小时前 :

    男性千人一面离奇诡异,却又是女性视线界限中的常态,精神虐待与男性凝视所凝成的男性臆魔如此邪典,男性恶体的自我繁殖方式不断冲击生理极限。恐男指数爆表,最终导向增殖的死去男友,立意切入太小。但巴克利的演技真的很绝,同样室内摄影与光线调度也很赞。

  • 静春 7小时前 :

    跟漫威片一样,图个热闹,谁管剧情啊,看个阵容也够了。

  • 赤依霜 9小时前 :

    从婚姻到社会,女性挣扎在男性恶意之中,或仅是在幻觉中被迫害妄想?不是很明确,主题也因此让人迷惑,喜欢摄影和色调延续自湮灭,不喜欢这个讲故事的方式,导演没有太强调怪奇故事,而是外化一种恐慌的心理状态,配乐还不错

  • 楠惠 3小时前 :

    【1】创作理念就有问题(用类型语气再度消费人物的苦难,你把这叫做女性主义?),执行得更是一塌糊涂,这用力过猛的符号和剪辑,糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇,还是靠性别议题给自己贴金,有必要好好辨识一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved