如果没有泽塔真的会给一颗星。
奥特曼太好看了，我一个女生都好爱看，我们要相信光
中规中矩的名著演绎 最好的部分其实是画外音里的叙述 换句话说影片的深度是由巴尔扎克的文字撑起来的 配角老中青好多大牌 拿下凯撒的Benjamin Voisin现在在法语圈感觉真是众星捧月诶
{★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。
“孤身一人是无法闪耀的！”
一般，比Tv强点，倒也没别人吹的那么好。泽塔就像工具人，赛雷布洛经过泽塔一战居然还能从军械库跑出来，编剧能不能带点脑子？
巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！
19世纪初的法国新闻业，早已学会和习惯了左右手互博，如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣，是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头，自由派的报业因此致富，也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代，富有文学才华的小镇青年，来到都市大小报社，暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快，如戏中戏的《埃及艳后》，不是那个阶层的终将退位，在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著，不知道改编程度如何，但故事确实很好，就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。
把Z的线砍了，最后聚焦那几个角色光的传递，讲好小故事就够了
谁都不喜欢那种努力了很久但最终一切落空、终究回归幻灭的感觉，这个故事对于当下也有很多的隐喻和讽刺，人类有时候真是没有进步，不断重复过去的错误。也许错的是那个时代，但终究人也不是完美无缺的，如若没有贪婪和无限的欲望，也就不会有幻灭了。小人物的生活总是悲喜剧，不足够努力，就无法真正跨越阶级，徒有的虚名也终究只是镜花水月罢了。
这不比tv好多了？一部电影就把tv一整部主线的设定坑填了。再加上有遥辉泽塔的人气加持，恰到好处了。
前段时间忘记看了（
如果没有泽塔真的会给一颗星。
整体中规中矩，但在TV的衬托下显得质量奇高无比。闪耀永辉的出场出奇的惊艳，这才有些新生代迪迦的样子。
评分这么高算是TV版太拉挎导致的反噬吧，其实故事挺平淡无奇的，俗是俗，还有就是打戏没坂本好，这算不算是一种选择妥协？特别篇资金不够，最后的大战没有CG加持确实不够饱眼福啊，但是好在用一个多小时就讲好了久弥直树二十集都没讲清楚的故事，新队长简直就是二代正木敬吾，但到后面才知道原来他是性转版卡尔蜜拉。成为反派的理由和迪戴世界观里TPC鹰派一样妄图控制奥特曼的力量却失控值得深思，当人类遇到无法对抗的支配性黑暗时，究竟是求助未知，还是继续相信自我？奥特曼不是为了主宰人类，而是指引人类挺触动的，奥特精神进入令和时代后犹在。光芒自身虽耀眼，却需要如同星星之火的人类共同发光才能汇聚洪荒之力。这些种种算是弥补了TV版的遗憾了……吧？话说赛雷布洛居然能从结花手里跑出来是真的牛逼啊~
谁都想当这个宇宙的光，可只有被选中的光之化身才有资格，如果不能将这份光用在保护身边所有人，那光就失去了意义！
从去年到现在，感觉质量很不错，比起TV，我觉得已经算好的了，加油扳机仔！
谁再说你拿的不是女主剧本！Akito！ “俺也一样！”😎
前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待，但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比，整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。
这次剧场版拍的要比TV那会儿有意思多了，剧情流畅，，节奏清晰，适合推荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
