无套骚0 高清

评论:

• 上官睿敏 9小时前 :

  若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人。

• 于悦心 5小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 信夜春 3小时前 :

  老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

• 宜秋颖 8小时前 :

  两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

• 壤驷正初 9小时前 :

  七分，作为热内的粉丝及对本片极大的期望值，对本片很失望，个人排名在热内的作品中垫底。

• 尉春柔 4小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 乘海 1小时前 :

  热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色，真是科幻版的“童梦失魂夜”，现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

• 希运锋 3小时前 :

  3.5吧 给Mathew的交易和西班牙的真特工哈哈哈 年轻的Darcy真的演技更好毋庸置疑

• 坤星 3小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 戚娅芳 2小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 修嘉玉 1小时前 :

  简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。

• 吾鸿运 8小时前 :

  节奏感觉不太对，花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮，还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系，影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy，难道这是在讲中年危机吗

• 吾朋义 0小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 招静秀 0小时前 :

  随便看看还行吧，如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……

• 初岚 2小时前 :

  这果然法国人的脑洞，机器人如果反了干嘛需要人类做宠物，瞎扯

• 季晴霞 7小时前 :

  若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人。

• 卫音泓 6小时前 :

  把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

• 卫定钧 6小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 卫晨阳 8小时前 :

  披着谍战片的皮，讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐，反之用的是冷静的旁白，从一个作家的角度去剖析，属于非典型间谍片。可以，但以后还是不要这样拍了

• 姜鸿畅 5小时前 :

  這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。