评论:

  • 刚欣怡 6小时前 :

    后面的变好就成了没意义。

  • 包俊材 5小时前 :

    3.5前面很无聊 结尾稍微好一点 角色都挺有魅力的就是故事不行

  • 党俊德 3小时前 :

    ❶意大利一家人;

  • 抄欣笑 1小时前 :

    题材还是很吸引我的,但故事了无新意,平淡乏味。

  • 世琰琬 7小时前 :

    3.5星,7.5分。前部分略平,后半段不错,整体来说,较为中庸,可看。

  • 卫亚莉 0小时前 :

    导演是真爱马拉多纳,可是不怎么爱那不勒斯。

  • 斋笑雯 4小时前 :

    风格有点三渲二,角色全部是动物就好了,人、动物、宠物感觉很怪,以刻板印象为主题结果还是刻板印象,最后对🐍的反转处理得也不好。

  • 佘旭彬 0小时前 :

    索伦蒂诺为什么能火无疑是本世纪欧洲影坛最大谜团。让我想起了血气方刚的少年时代爱不释手的那本杂志:《萌芽》。

  • 扶敏思 8小时前 :

    最近在重温young pope,看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单,这就是问题所在。”但是没关系,因为你会经历你所相信的。

  • 微生珍瑞 1小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 怡依 0小时前 :

    其实是罗汉系列的变体,剧情不并独特,但笑点和人物塑造还是很不错。

  • 卫浩正 0小时前 :

    那不勒斯的一曲傷感讚歌,总是彻夜不眠之后的黎明景象最为动人

  • 公冶芳蕤 6小时前 :

    一群不受关爱的人 一旦有了爱~~~

  • 卫怡男 1小时前 :

    【1.5】惊呆了,简直胡拍一通。像在看糟糕一百倍的费里尼,更何况我本就不喜欢《阿玛柯德》以及《浪荡儿》。

  • 卫斯里 6小时前 :

    Good is No Fun at All

  • 明柔 1小时前 :

    造型倒是蛮好看可爱,但是做的不够细致,大概是没钱。这种萌萌哒的坏人稍微有点过时。

  • 印浩宕 0小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 单于欣愉 4小时前 :

    标准套路的动画(褒义),大盗集团各有所长分工明确,最大的好人反而是最大的坏人,一见钟情,反转再反转,毛茸茸的动物。把这些经典的元素和桥段做好也是一种明智的拍法。食人鱼情急之下开嗓大秀歌喉那里有笑到。

  • 卫伟 9小时前 :

    毫不逊色的兔朱迪与狐尼克的代餐!而且更令人开心!

  • 夏侯夏璇 8小时前 :

    半自传性质的小说,诚意是有的,就是平淡了些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved