女人下蹲的尴尬图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 宋建新

剧情介绍

  导 演:宋建新
  编 剧:宋建新
  主 演:俞洛生 荣蓉 刘洁 杨树林
  上 映:1995年
  地 区:中国大陆
  远东机械厂的厂长苏海亮在超级市场和建国歌舞厅先后两次巧遇深华实业公司经理叶珊。被她那美丽的容貌和高雅的气质深深吸引。他俩相识了。过了几天,苏海明意外地接到叶珊的电话,便约叶珊到一家咖啡馆。两人像久别重逢的老朋友般交谈,互诉衷肠,相见恨晚。 而苏海明自己的事可没有那么顺心了:远东机械厂财政困难,面临破产;他在报社当记者的妹妹苏倩与丈夫闹离婚,这两件事搅得他心烦意乱。他在家里愁眉苦脸,长吁短叹。贤慧的妻子小莉同情地劝慰他,并提醒他找商界的朋友帮忙借些钱暂度难关。苏海亮立刻想到叶珊,一通电话,叶珊果然愿意相助。 一次叶珊生病住院,苏海明热情地去看望她。经过一段时间的交往,两人感情愈深。叶珊与其丈夫是名义上的夫妻,她也深深爱上了苏海明。海明则更是海誓山盟要娶叶珊,但回到家看到贤妻小莉却总是张不开口。这样更难以面对叶珊,所有的信誓旦旦都落了空。叶珊怅然若失。 苏倩因工作关系采访卸任局长方园,见他人品高尚、才华出众,身上有一种成熟男人的魅力,便爱上了他。苏倩坚决与丈夫鲁中离婚,鲁中迁怒于方园,去找他纠缠,方园只得远离苏倩。 远东机械厂扭亏为盈,取得较好效益,在建华歌舞厅举行联谊会。会上苏海明当众感谢叶珊对该厂的大力支持和帮助。叶珊听后毅然离去。 一年后,在超级市场苏海亮与叶珊不期而遇,两人只客气地寒暄了几句便匆匆分手,而在远处向对方投去深情的一瞥。

评论:

  • 司马芷珊 7小时前 :

    行云流水的长镜头,每一个镜头都充满隐喻,可以看出影片中没有什么大场景、高级特效,但氛围感却很足

  • 库知慧 5小时前 :

    怎么说呢,能有这样的尝试当然是可贵的,也贡献了好几个让人眼前一亮的镜头。但作为一部电影而言,在风格化的摄影之外几乎看不到合理的、有铺垫的人物性格转变,更看不到真正深刻的思考,这就是主创们所理解的诗电影吗?

  • 宇怜烟 3小时前 :

    5.5。不愧是国美,美术确实强。能在主旋律框架下做出不同尝试也确实值得鼓励。但制作层面甚至不如很多学生作业。连最基本的电影语言都整不明白咱也别谈什么美学不美学的了。

  • 心茹 4小时前 :

    整个故事的架构感觉问题很大。说得好听是学院派但给我的感觉更像是大型的学生作业。在视听的处理和画面风格上有一些创新,但是工业流程很明显不熟练,录音部分让普通观众都能意识到存在问题。幻境与现实的切换在创作团队看来是合理的,但是一旦跳脱出创作的语境就会觉得一时间无法理解。总体来说就是自以为达到艺术成就的自嗨。

  • 卫采泓 4小时前 :

    《蛇之拥抱》既视感,越肩视角拍摄,低饱和摄影,方言对白催发出非一般的艺术腔调,剧本还是简单,抽出骨干不太能打,但作为主旋律战争片的新尝试,值得肯定和赞扬。

  • 家杰 7小时前 :

    黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情,让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分,相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭,哪里应该怒,《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理,结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。

  • 塔慧颖 8小时前 :

    整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的

  • 华娜 2小时前 :

    有一星是对题材的鼓励分。但我并不觉得这种艺术尝试是值得鼓励的。

  • 偶夏菡 7小时前 :

    摄影的出彩毋庸多说,镜头在浙江的池沼密林间攀爬腾挪,光影流转,其实是以武侠语境讲革命遗事。意识形态因而在一定程度上得以松绑,大的指向下,个人选择容许被理解:军令还是兄弟,懦夫还是英雄?尽管叙事有断裂,人物心理转变也多突兀处。而最好的点则是不再将战争浪漫化,残肢断腿,枪枪毙命,血雨洗面。不然最后的胜利从何而来?

  • 彩锦 9小时前 :

    不忍心对着同胞们扣下扳机的自己,

  • 强嘉 2小时前 :

    8分可以有,实打实四星。难得一见不会晃着观众肩膀逼你哭的主旋律影片,台词少,镜头语言突出,我喜欢。适合放电影节,放院线比较折磨主流观影人群。缺点:部分台词表达与影片风格不符,略突兀。20220620北京槐房万达影城

  • 别运菱 9小时前 :

    不愧是中央美术学院的作品,光影、美术没的说,背景声也很吸引人,清晰明了,电影里不少隐喻,看个人理解了。看完后,我的情感没有一丝波动,不知道是不是导演拍的太克制了,作为战争片,让人不为所动,太理性了。

  • 彤轶丽 2小时前 :

    导演想突破战争美学,但是不晓得他想过没有为啥战争片不这样拍。剧情看的我一头雾水,主要是谁是谁,谁在干嘛真的让脸盲的我混乱无措。算是一种美学尝试,在低预算下导演也努力了,加油吧

  • 寸兰泽 5小时前 :

    不伦不类 东施效颦;《八佰》、《集结号》甚至《我不是王毛》的尾灯都追不上;不要尬吹什么“诗电影新高峰”了,丢不丢人啊?

  • 巫嘉懿 5小时前 :

    浙江省宣的订制作品。对战争的思考深度别说王毛杀生了,集结号都不如。形式感来自低饱和调色,低照度打光,手持跟拍和方言素人,学院派的电视电影,那也是电视电影啊。

  • 凡林 3小时前 :

    有些镜头很美,但总感觉有些欠缺,不值五颗星,喜欢结尾。

  • 勾明德 9小时前 :

    2.5 影像风格是值得鼓励的,但是形式大于内容,中间一度暗得没法看,部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般,空间和层次感欠缺。

  • 帆璐 2小时前 :

    太暗了,观影体验极其不好。表达满天飞,真是飞到云霄之上了。我跟学院派中间有着一道巨大的鸿沟。最近进影院看的片都一言难尽,我这是造了什么孽!

  • 掌孤晴 5小时前 :

    这些短评在干嘛 来团建的?当时很期待来着,结果剧本不知所云 映后语无伦次 口口声声说要做什么不一样的战争片 那映后还有访谈里为什么一边“生命的意志在于时代的信仰”一边看不起这个那个装大逼?主角的生命意志么没看出来 混沌的战争控诉么没感觉到 这两星就是为漂亮的画面打的 整个团队的立牌坊行为不仅体现在剧本上也体现在映后的言语中 建议没话说可以不说 没钱拍可以不拍 搞得故事讲不好 主旋律主题也蹭不上

  • 佼韶仪 0小时前 :

    电影封面比宣传图好看,宣传图比预告片好看,预告片比正片好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved