8090碰碰手机版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: 张一墨

剧情介绍

  高、矮黑衣人的行动标志“梅花胸针”在打劫富家子弟李刚的过程中,高个黑衣人将行动标志“梅花胸针”遗失,被捡垃圾的犀利哥大麦捡到,大麦将这枚“梅花胸针”卖到饰品店,存在侥幸与碰运气的大麦去彩票店买彩票一搏运气。
  隐藏身份的富二代陈家辉为证明自己的能力,与琬雯从恋爱到就业到结婚买房,自食其力。两人准备结婚时却遭到了琬雯母的设障,琬雯母要求结婚必须要有房子。无良饰品店店主将大麦卖的“梅花胸针”重新包装后卖给了陈家辉与琬雯,黑衣人在跟踪李刚的过程中无意发现了佩戴“梅花胸针”的琬雯,黑衣人为找到行动标志开始跟踪琬雯。陈家辉嫂子没有生育能力,找到陈家辉与琬雯要求二人将婚后所生的第一个孩子过继给她,陈家辉身份暴露。
  富二代李刚游手好闲,走动配胆小的司机兼保镖胖子大光,炫富心里重,感情不专一,同时交往两个女友Coco与Andy,是高、矮黑衣人跟踪打劫的对象。为追求大学校友琬雯,给情敌陈家辉设障,毕业后为追求琬雯屡次遭拒。
  马丽姗,琬雯的表姐,孟向阳曾经恋人,潘大庆老婆。当初为了结婚卖房子而放弃了没钱的孟向阳,违心的嫁给了小老板潘大庆,马丽姗与潘大庆生活并不幸福。孟向阳含恨外出打工,若干年后孟向阳暴富,回老家找马丽姗续旧缘恰遇潘大庆公司经验不善倒闭。
  犀利哥大麦买彩票中奖五万,到大饭店消费遭拒。半年后,李刚家中破产,沦落为犀利哥,靠街头卖艺为生。大麦成了小老板,娶了Coco,大光改投新东家,成了大麦的司机。

评论:

  • 骏阳 5小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 蒋才良 7小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 祁厚辰 7小时前 :

    题材非常棒,160多分钟里讨论了好多内容,虽然气氛有点刻意煽情,但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎,希望文化教育能早日跟上经济的步伐,无知傲慢的人终将自食恶果。

  • 蹉梦华 8小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 雍雅丹 9小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 雯文 8小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 鲍永长 0小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 钮弘济 7小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 晨骏 3小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 麻睿诚 4小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 浑丽华 2小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 饶孤容 2小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 睢宇文 4小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 起骏 4小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 漫韵 2小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 老清俊 3小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 郁嘉荣 7小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 贾恺乐 4小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 鲜曾琪 9小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 祁瀚轩 9小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved