郝蕾颐和园电影在线 高清

评论:

• 束迎彤 8小时前 :

  三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景，无法直言人物动机，只能偶然窥见乡土中国，杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。

• 赫连初夏 1小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 鄞暄美 4小时前 :

  服道化还行，拍摄布光比较用心，但剧情却善可陈，依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏

• 祁殿宇 5小时前 :

  披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。

• 登夜香 3小时前 :

  -遗憾故作文艺琐碎的独白太多，章欣的画笔也太神奇，包括老刑警私藏的磁带等等有许多只存在于导演的凭空想象中，却想让别人不顾一切地相信这是真的。

• 植高洁 5小时前 :

  这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

• 珍梓 1小时前 :

  怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

• 钞梅雪 9小时前 :

  -所谓远山，看下来原来是看山那三个步骤。

• 魏乐天 1小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 阿泽宇 6小时前 :

  看在场景比较美的份上勉强给及格，故事和叙事真的是烂得一塌糊涂，网络大电影拍两小时，真的受不了，开屏倒是很吸引人，也就仅此而已

• 梦馨 1小时前 :

  影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半

• 茹听南 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 晨彩 5小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 窦运浩 3小时前 :

  是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强，但胜在故事的讲述娓娓道来，铺陈的节奏特别好。镜头的运用，光影的把控，都挺加分的，营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点，或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

• 艾宜修 0小时前 :

  很棒啊，看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强，镜头很唯美，色彩有种朦胧的醉人感，选角也很棒，一直沉浸在剧情中，希望导演多拍！

• 秘昆明 3小时前 :

  好看，最近看过的电影类最佳。

• 稷晨 5小时前 :

  画面，意境，摄影都很有艺术性，只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落，也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

• 相丽玉 5小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 智晓霜 7小时前 :

  但是他俩一起跳舞太绝了！

• 闫韵诗 6小时前 :

  -最后模拟画师这回画像似乎也画出了自己，小刑警叼起了老刑警的烟准备好变成别人。