剧情介绍

  在本片中,罗依德扮演一名百货公司的店员。该公司为了商业宣传,请了一位特技演员前来表演从楼下爬到大楼屋顶的绝技,不料那位特技演员途中与交通警员发生了纠纷而无法赶到。百货公司为了向围观的群众有所交代,只好由罗依德权充演员,在众目睽睽之下表演特技。

评论:

  • 萱沛 8小时前 :

    除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错,悬疑探案还是要有吸引人的地方。

  • 静瑶 1小时前 :

    我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。

  • 茹萱 6小时前 :

    被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……

  • 永阳曦 0小时前 :

    好看,最近看过的电影类最佳。

  • 祁楚骁 2小时前 :

    就这么一个简单的故事,叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时,也是够累人的,漏洞还多到不可细数……

  • 荆斯年 5小时前 :

    三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

  • 殷叶吉 4小时前 :

    三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。

  • 祯安 9小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 月桂 3小时前 :

    文艺罪案片。其实可以不用画像师,就普通刑警也可以

  • 终祺福 1小时前 :

    美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。

  • 甄语儿 0小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 鄞暄美 4小时前 :

    美术年代感营造得不好,细节各种穿帮。故事立不住,节奏也不好

  • 衷天路 0小时前 :

    有那么点《杀人回忆》的样子和腔调,但导演功力还是差了不止一口气。

  • 梅敏 9小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 淦韵梅 9小时前 :

    后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。

  • 钰梅 6小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 诸念巧 5小时前 :

    现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。

  • 森怡宁 4小时前 :

    一部网大,两个小时,没有一名大牌演员,但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好,剧情不复杂,比较容易推理出来,但是比较合理。真的是出乎意料,五星鼓励。

  • 源好慕 2小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 池令怡 0小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved