玛.鲁特剧情 高清

评论:

• 茹呈 9小时前 :

  自然流畅的轻喜剧，人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系，另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了，和异性恋一样，都是人，而人性都是复杂的

• 钞元彤 5小时前 :

  或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。

• 鲜于建德 6小时前 :

  7/10

• 祭飞瑶 4小时前 :

  想了又想还是给四星，对电影来说确实有点不太正常了，对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换，这样拍绝对没错。

• 逮雅畅 1小时前 :

  没有强行大团圆让爸爸们复合，很现实的一部剧！

• 朴旭鹏 4小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 璇鹤 5小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 霞初 4小时前 :

  通常是接受不了这么多抓马的，但在意大利电影里就一点都不嫌多，可能少了还会觉得不太对

• 达秀雅 6小时前 :

  探索家庭多种多样的形式，有点搞笑，有点感动

• 苏亦巧 0小时前 :

  相较于“西方”，意大利还是有很不一样的文化传统的。出轨和分离拍的这么drama，不是撕心裂肺，而是啼笑皆非的闹剧，一切都是淡淡的，也挺好的，闹完吵完还能相见，而不是非得痛苦反思，从精神上榨取出点东西出来。

• 黎婉秀 6小时前 :

  情节好抓马，但是我喜欢！

• 能书意 7小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 辰铭 1小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 梓桂 8小时前 :

  当别人开始谈论离婚的时候，我们还在纠结能不能恋爱。透过年轻儿子的视角，讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生，都有无数人发生千丝万缕的交集，世界上没有完美的婚姻，但可以有完美的离婚。

• 谷梁晓凡 3小时前 :

  不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！

• 蒲新竹 0小时前 :

  很难不和国内做对比，就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会，这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重，至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。

• 曼华 9小时前 :

  挺好

• 雯冬 6小时前 :

  但是可以有完美的离婚！

• 竺雨兰 3小时前 :

  ？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来

• 琬华 3小时前 :

  所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）