剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 达秀雅 7小时前 :

    万达影城(五角场店)杜比影厅

  • 源泽惠 2小时前 :

    梅艳芳和张国荣应该是香港最适合拍传记片的两个人,他们完整的经历了香港从殖民地与左翼的暴动时代到亚洲金融中心的辉煌再到回归共和后的衰落,个人生活,情感和演绎经历也是坎坷与辉煌并存。这俩人的传记电影高度我觉得是可以到达阮玲玉,末代皇帝和霸王别姬的水平。可惜如此丰富的素材拍成这个逼样,还不如不拍。

  • 震嘉 1小时前 :

    文化波普,精彩分频;似水流年,星光熠熠。(导演剪辑版)

  • 曼华 3小时前 :

    好像什么都说了,又好像什么都没有说。一切发生的事情,就好像在昨天

  • 藤骞尧 5小时前 :

    7.5飞机上 就,很流水账。。比我自己写的东西还不忍卒读 但主演和演Leslie那位都很努力+1星

  • 禧远 6小时前 :

    难道应该把本人与电影本身分开吗?难道会有更多人是因为某位主创/演员而观看这部片的吗?这是对一个icon所能做到的最不超出预期的描摹,怎奈她已化作星辰,闪耀于夜空之中了。因此我永遠懷念你。3.6

  • 闫韵诗 9小时前 :

    2021年第22部院线片。6/10。

  • 芝梅 5小时前 :

    电影是纯烂片,没有动过心思的流水账,全篇浮光掠影,人物没有塑造,实在不会写“戏”,但是确实感人,双标一把,毕竟还有人愿意纪念。

  • 枫振 8小时前 :

    拍的不清不楚,没头没脑,神出鬼没,纪录片完全出戏。梁乐名不是拍寒战的吗?赶紧把赤道2拍了吧。

  • 靳恬畅 4小时前 :

    2.0,离大谱,杂乱无章,预告片比正片好看无数倍

  • 那拉天佑 1小时前 :

    整体上有些刻意,小义到大义这条线还不清晰。

  • 谬香岚 6小时前 :

    说电影不像电影,说纪录片不像纪录片,会走进去看的必然都是带着情怀的,所以不管拍得是否符合自己的期待都想看,也是第一次在影院看到所有人直到屏幕完全结束播放才离场,大家好像在等什么,但这一次的“再见”只有在心中回荡。——2021.11.13(个人觉得王丹妮的重现还可,蛮有范儿,但张国荣的选角实在欣赏不来)

  • 漆雕白玉 7小时前 :

    电影本身问题很多,纯质量三星出头,然而加分项不少所以四星

  • 逸乘 0小时前 :

    开头还行,后面逐渐流水账了。不了解史实不做评价。女主挺不错,Leslie的选角认真的吗?确实感觉到对他的死的消费。一些按头emo略不适。

  • 沙巧云 6小时前 :

    啥都想说,啥都没说好。太多人都还在世,讳莫如深

  • 鹤珠 5小时前 :

    虽然略流水账,人物塑造的很单一,看完了也不知道导演的重点在哪。但我还是因为梅艳芳穿着婚纱嫁给舞台而爆哭。在这份上姑且三星。

  • 钰沛 1小时前 :

    一个个经典的场面 一一而过 以后说不定 能出个张学友

  • 马佳梦香 3小时前 :

    成名前比成名后有趣,但仍有好多有趣的点没有展现出来,现实还是要比电影精彩得多,这是创作的失败。梅艳芳的选角尚可圈可点,演员也足够投入,就算不是十全十美也不留遗憾了,张国荣的选角则是大灾难,身边的工具人则个个伟光正,仿佛要响起《让世界充满爱》的配乐,但更适合她的应该是《血染的风采》吧——她自己唱的那个版本。

  • 福燕婉 0小时前 :

    迷人的部分都源自梅艳芳的个人魅力,导演真的不太会讲故事。王丹妮的表演怎么说呢,该掷地有声的时候轻飘飘,该洒脱的时候又咬牙切齿,不过偶尔也会有那么一两句让人恍惚。ps.梅艳芳的日本前男友不是个渣男来的吗?梅艳芳发现自己是第三者才分手的啊?

  • 阮宏旷 3小时前 :

    我会记住梅艳芳,但大概不会记住《梅艳芳》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved