https://vzf89.com 高清

评论:

• 鹤文 8小时前 :

  说来还是第一次在这边去电影院，

• 诸葛幼晴 3小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 闳荷珠 3小时前 :

  作为电影虽然质量平平，但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

• 登含芙 9小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 泥芳润 6小时前 :

  2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

• 星骏 6小时前 :

  警世制作：看了会悲，会愤！更会致敬对良知的坚守！

• 鑫怡 1小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 骏运 7小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

• 濮瑞彩 4小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 芳初 9小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 理芳润 1小时前 :

  過程是滿平淡的，但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~

• 昭怡 9小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧

• 空华楚 8小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 祈添智 3小时前 :

  以为是恐怖片，结果是一个纪录片。线索比较断续

• 系慧晨 6小时前 :

  反转没什么必要，可以一直黑下去的，不过真的有被最后那个航拍镜头震撼到。咱们还是拍不出来的嘻嘻。

• 阴蓝尹 9小时前 :

  这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....

• 蓓梅 4小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

• 瞿英纵 9小时前 :

  算不上灾难片，只能说是现实题材。每一幕都拍的特别潦草，台词写得一贯犀利。在韩国，中产确实是中流砥柱，反派也得有良心。

• 蛮初雪 3小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 荆俊德 0小时前 :

  不好看，代餐失败。