Ingrid Bergman talks about Swedish Americans.
是氤氲在蓝紫色温柔里的巴黎,
推理线很简单勾子出来的时候就基本明白整个扣儿了,但整体好笑程度大过悬疑色彩,并不会因为“就这?”嗤之以鼻,毕竟大量的语言包袱让我很难溜号…悬疑部分完全没有留白,很直很愣很不“悬疑”,有点满,但是诚意也满满,大波浪这波大银幕处女作合格✅
缓缓叙述的巴黎生活碎片,简单却又有着抚慰人心的力量
《柯南》的密室案件+《驴得水》的社会讽喻+《唐人街探案》的结局反转。啥元素都有,做得也算扎实。这种片子越多,我们的类型片才能发展得越好。支持。
如果戏谑沉重,那讽刺就会变得轻浮浅薄。
“会有别人眼中的我们
太喜欢最后念的那一段听众的信了,最后的几分钟让我一下就喜欢这部了
大概九年前有个女孩说,她很喜欢夏洛特·甘斯布…所以只要电影里有她,脑海里也必定有她…
“你知道最可怕的是什么吗?
悬疑和喜剧不易混搭,目前国内也仅唐探系列在此领域颇有所成,没想到刘循子墨处女作便交出不错的答卷。前面喜剧后面悬疑融合得不错,迷影元素不少,反嘲娱乐圈社交、影视圈创作,以及吐槽审查和署名,虽是创作者夹带私货,但并不枯燥。剧本杀风格迎合年轻人,然不失为行之有效的观影驱动力。选角和表演方式也指向更下沉的受众群体,营销跟上来就会小爆。
迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。
她们相互抚慰,然后疗愈,时间是解药。抛光般的质感,很喜欢。
女主韵味十足,故事胜在简单,以及那句老话,法国人的生活离不开爱情。
前30分钟很“报告老板”,本以为子墨导演的处女作电影只是这样了,没想到,从半小时后开始,剧情展开逐渐精彩!娱乐圈乱象,影视圈潜规则,还有故意避而不谈的那些隐喻的剧情……简直太精彩!当快看到结尾时,有两句台词给我很深的触动:大概意思是“你知道最可怕的是什么吗?是记忆,记忆就像火苗,只要有一点儿,便有变成燎原之势的可能”;另一句是“我们好不容易知道的真相,难道就这样让它结束了么?”(我觉得很多暗藏的隐喻升华了这部电影的主旨,希望如电影内在想表达的一样,有些记忆可以被人记住)另外,个人觉得,值得二刷,里面几个演员的演技都很棒!
不太一样的巴黎 错过了鸟人却去看了圆月映花都 生活困顿却可以抱着跳支舞 not bad
这不是电影吧… 不太喜欢这种话剧感太强的电影,从镜头语言到表演节奏,还有转场,制式化的感觉太强了,服化道也是全面垮塌。这次的高分评价是不太懂了。
替创作者发声,批判审查制度,诸多隐喻,意犹未尽
算是很治愈,淡然。在我放弃了一定要在电影里提炼些什么的想法,我发现这种美的写意。
配乐情感衣品很棒 对我来讲节奏略微有些慢了
好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved