chinesegrannygranny70 高清

评论:

• 理婉静 4小时前 :

  摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227

• 静锦 3小时前 :

  除此之外，故事很老套，甚至毫无恐怖氛围，没啥亮点。

• 箕新觉 3小时前 :

  带有几分神话色彩的恐怖电影，依旧是美国方式的恐怖节奏，惊悚和悬疑都给你铺垫好了，看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了，而且还很恶心，但变身后的怪兽没有什么新意，仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念，但我也真的不想再看什么第二部了。

• 晨天 6小时前 :

  这是什么新型僵尸吗…虽然设定还挺带感 但拍出来也就那样吧 还是预告片最精彩

• 鸿钊 2小时前 :

  陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

• 雪梅 0小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 欣冰 0小时前 :

  風景不錯，氣氛有點，故事以及拍攝手法狗屎。

• 稽笑雯 5小时前 :

  为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低？是因为把你们吓尿了？

• 郭承安 6小时前 :

  这片咋说呢，应该隐喻挺多的，反应的事儿也不少，但该隐喻的挺明显，该表达的挺隐晦，结果是女的把鹿🦌怪直接干死了，有点鸡肋

• 树昊穹 3小时前 :

  作为恐怖片，视听氛围的营造平平无奇，手段重复，叙事效率也是有点低，结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

• 汉雅青 2小时前 :

  近期多是看一些没营养的商业大片，这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感，虽然高潮戏比较崩。

• 欧依白 9小时前 :

  几乎每一个应该吓到你的地方，都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下，会是一部非常出色的恐怖片。

• 蕾寒 2小时前 :

  前期铺垫很长，怪物出现的方式模范异形，偷袭加吓唬观众，到了大决战就是站桩式处决。。。怪物就是个弱鸡

• 静婷 7小时前 :

  导演实在不会讲故事（当然这也确实是一个很烂的故事），童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样，孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家，智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯，这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。

• 萨又松 6小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。

• 郎菁英 0小时前 :

  浪费时间，节奏极慢，完全可以拍成五分钟短片还能多两星，怪物基本看不清，画面可以更黑点还省电

• 梦彦 3小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。

• 闾听筠 8小时前 :

  氛围还是不错的，半废弃的充满无希望小镇提供了绝佳恐怖背景。

• 雪锦 3小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

• 梅舒 8小时前 :

  很奇怪，确实很烂，但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适，现在抻太长了，很多地方衔接的其实挺生硬的，就只能各种尬舞尬演。