评论:

  • 贲佳悦 8小时前 :

    隐秘行动混杂着感情戏,结果两边都点到为止,作为一项军事行动其中的相当部分都是推测,这还挺奇妙的,总体还行,虽然没啥高潮但也不沉闷。

  • 浑舒兰 8小时前 :

    没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

  • 茂如曼 1小时前 :

    法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

  • 玥欢 7小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

  • 琬彤 3小时前 :

    老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

  • 边芳苓 2小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 锦沛 1小时前 :

    一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

  • 许友卉 0小时前 :

    额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。

  • 素湘云 3小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 肖清霁 8小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 章佳雨灵 2小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 莉丽 4小时前 :

    又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊

  • 涵萱 6小时前 :

    還是很Jean-Pierre Jeunet!蠢蠢的但是很感動

  • 牵文翰 2小时前 :

    不坏。不知道是不是因为历史不能乱编,稍显平淡,以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

  • 祁清心 0小时前 :

    [视]导演<天使爱美丽><漫长的婚约><异形4>,密室群戏,机器遛人,蟋蟀罐头,吸蛛

  • 福星 1小时前 :

    M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。

  • 訾馥芬 6小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 菲露 3小时前 :

    不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道

  • 黎运杰 0小时前 :

    实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

  • 英梦凡 0小时前 :

    看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved