男主胎穿种田科举文 高清

评论:

• 妍婧 5小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 亓官元嘉 3小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 吉中 8小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 卫屹杰 1小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 帝良 9小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 文琛 1小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 北古韵 2小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 妫弘文 2小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 卫巧玲 2小时前 :

  「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人，「诗」是「我造火箭的父亲母亲」，精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森，沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

• 卫冕 5小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 尧睿明 5小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 从米琪 9小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 上官雅可 1小时前 :

  不能说一无是处，但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv，还毁了泽塔本来完美的结局，唯一喜欢的也就邪特的皮套了，对今年的德凯表示担忧……

• 婧依 3小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 子车凌青 7小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 帆冬 5小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 东彬炳 2小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 局若云 0小时前 :

  那个储藏间的门关上之后发生了什么？世人可能永远只能是猜测，可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的，愚蠢的精虫上脑的男人们，可长点心吧，希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢，勇敢控诉，希望这个世界上此类伤害越来越少

• 彤沛 2小时前 :

  不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样，这些喝洋墨水长大的孩子，脑子已经完全西华了

• 冀秀娟 9小时前 :

  整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥