故事发生在解放初期的成都,国民党份子负隅顽抗在发电厂设置的威力巨大的炸药,只有亲手安装它的人才能将它平安无事的拆除,不幸的是,这名始作俑者已经去世。为了调查事件的真相,肖凡(蔡鸿翔 饰)一行人来到了圣保罗医院,一番波折之后却颗粒无收。直觉告诉肖凡,这所医院的院长老罗(李耕 饰)一定掩藏了什么不为人知的秘密。 俞惠英(陈玛雅 饰)是一名精神病患者,由女儿俞娜(吴珊珊 饰)和罗院长照料,而她的丈夫正是肖凡苦苦寻找的那个人,很显然,俞惠英和整个事件有着千丝万缕的联系。果不其然,俞惠英是知道炸药图纸的唯一一人,肖凡该做些什么,才能从她的口中套出图纸的下落呢?
最后,想对能看到这条评论的有缘人说:“有机会一定要抓住‘权’,保持良知,你的一个微小善举,可以改变很多人的命运,让事态变好起来!”
能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。
入世与出世、经学与科学、义理与实证,两个人生目标逆向而行的人,终究会因共同的良知而趋于一致。韩国电影人在古代名人传记电影中拍出了现代视野。
百感交集的人生写意。中国历史上同样的故事非常之多,从满腔抱负,到耕犁自省。韩国人知道什么是东方文化的好东西,一部一部的把它拍出来。借古喻今,汲取东方哲学智慧。我们一边嘲笑人家是野种,一边空灵的自豪我们有渊源的历史文化。
可能是目前儒家文化的最好的影片,士大夫精神的绝佳诠释。让我感受到了东亚文明一衣带水的文化亲近,看到了儒家文明复兴的可能,或许多年以后,又会是一片诗乐礼仪蔚然成风的气象呢。期待中国也能拍出这样的片子
打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。
真不说阿三国严重的社会歧视问题,至少这个国家具备自我批判,审视和通过艺术的能力。演员都太拼了,包括配角
3.5吧,但确实到不了4,故事还可以,应该算是读书人的浪漫了。但是其实剧情设置得很套路。
2小时40分的正反压制式打法,也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧,而且歌舞也就只占了20分钟?确实难以想象,在全知视角和情绪赋予里,强弱对比这么明显,法官彻底成为背景板,印度人是怎么编剧做到顺理成章的
黑白影片融入了晴朗与睿智,知识不是用来压迫子民,而是用来造福百姓。
好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊
特別喜歡,這種讀書不為名利,只為求知的故事。雖說百無一用是書生,但書生卻能仰望星空。
司法独立很重要,不然完全没地方说理。但是有了制度,如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了,制度也起不了作用。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
看完真的很难过,为什么我们没有这样的电影。
大概在3.5吧,因为叙事意图太明显,也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后,这里的薛景求真认不出,好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色,演员一张“非池中物”的脸,是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱,黑白影像的意义没有足够大,也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。
洋人了解了地圆,还信奉天主?有趣的问题
中国有苏轼,李白杜甫白居易,陆游李贺辛弃疾等等名家,他们的一生或得意风发或失意落魄,但是从他们心里写出的那些诗句如此隽永,他们的生平也应该是值得一拍的吧。可惜的是这样的故事让韩国拍出来了。这部电影里的人文关怀,对于儒家治世的思辨,西学己用的开放,都表达的很棒。虽然某些地方有些夸张和刻意,但不否认最后的感情非常真挚。还有什么比博物学更好的学科呢!
如果在印度生为低种姓感觉就是生在地狱。。。殴打的镜头好真实,不会是真打吧。。。
大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved