国师太稳了!一个小战场拍出国际范,章宇及一众新人选角恰当,人物刻画情感饱满,没有多余手笔,只描述战场的残酷。虽说有狙击对决及步兵斗坦克的略为夸张的桥段,为故事好看而艺术加工不算为过。
相当简练克制,场景单一,但节奏紧张,冰天雪地更为冷枪增添了一份“冷”,残酷与肃杀,但热血热情丝毫不减。没有丑化矮化对手,也没有一味追求我方的高大上,爱哭的狙击手这个设定很有意思。
个人张艺谋十年最佳。煽情稍微有点狠,但最终基本上都起效果了。
小而精的战争片典范。在像《长津湖》这样的主旋律大片统摄市场的情形下,大导还能有这样的尝试并且正面对打,令人尊敬。但少了点灵韵,少了点美。
在武器、补给、人员数量全面落后的情况下,打赢了全方面占优的一方,这不大书特书,还等什么?那段历史都被各种歪曲,而且是故意歪曲,境外舆论势力各种释放谣言,大学讲堂中某些老师还停留在错误的信息上教学,是应该用我们的声音来告诉年轻人,真实的历史原貌是这样的,没什么好藏着掖着的。那段抗争的历史,只要是优秀作品,符合历史事实,就应该加大力度,我们爱看。
特别好的狙击片,有血有肉,情节紧张,人物感情饱满,不用力过猛!终于摆脱了港片和“神剧”的套路!小人物,大英雄!我给满分
以小见大,没有丑化对手,没有神话自己,干干净净,安安静静的讲述了一个英雄班的故事,真正的亮剑精神。
冲着开幕式给张艺谋贡献票房。一场战斗一部电影。高手之间的对决。
⑵电影院没有分级制度、观众观影的人文素养也跟不上,一左一右两个吃鸡玩多了的小孩……这体验实在无语…
保和平
编剧在台词上下了功夫,视听语言的叙事性不足让对白来凑
《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。
因为对手烘托,越简单越好,毕竟这儿的冷哈气还是真实的,还是有朝鲜人民的,还是有战争反思的。
刻画痕迹太重,强行催泪。PS:“神话”般的细节。
唱歌那段强行煽情,尴尬。
影片的画面感保持了张艺谋的风格。故事是整个电影的弱点,章宇饰演的班长最后的牺牲太突兀,亮亮的角色也没有很好的融合进战斗中。
本来春节后想看结果碰上疫情,拖了一个多月到现在才看。一年内看了三部张艺谋作品,在冬奥开幕式再次收获国人赞誉后,向他对电影、事业的满腔热忱和敢于突破自我的精神致敬,实在佩服。看惯了狂轰滥炸满屏大场面的战争片,《狙击手》确实独具一格,以更优质量本应获得更高票房,可惜和《水门桥》相遇。本片延续导演“从小从简”的创作转向,仅以一场不足十人的小战斗切入抗美援朝这场宏大的战争,时长短小精悍扣人心弦,反而收获四两拨千斤的奇效。本片以不小篇幅客观展现美军形象(不似《长津湖》般刻板),势均力敌甚至技高一筹的对手刻画才能让胜利的来之不易令观众信服,双方你来我往斗智斗勇的对决过瘾。喜欢章宇这个百变的演员,这次很雄起。第一次看曹操演主角,演的真好。抗美援朝片总算出现了朝鲜人民。不过最后决战还是套路了,子弹特效太多。
最后看到了导演是张艺谋,一个场景内完成了1个半小时的拍摄,讲了一个完整又动人的故事,厉害。
虎父无犬子,国师带闺女拍的也这么硬!章宇,我又可以了!!!
6分/看之前预期有点过高了,反而看的时候感觉没那么好。发生在一个地点的小规模战斗,没有大场面,看到后面有一点点乏味,好在片长没有硬撑到两个小时。频繁的慢镜头子弹时间、多次描写牺牲时相似的视听都加重了冗长的观感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved