微电影浴室剧情介绍 高清

评论:

• 卫思颖 7小时前 :

  独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候，真的有感动到，感觉袋鼠都眼含泪光

• 卫建民 1小时前 :

  喜剧创意没那么好玩（说到底是各种大杂烩），于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了，都不用人演，定时出几个表情包都行，于是沈腾部分明明有一万个更好的走向，都被带着走向了庸俗小品。

• 撒初之 3小时前 :

  最后：黄子韬硬是把自己演成了黄子诚

• 亓鸣晨 8小时前 :

  太好看了！再多的描述也没办法体现月球的质量，真得自己去电影院看过才知道

• 怡萱 9小时前 :

  吐了，怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实，在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁，银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻，这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极

• 无嘉庆 4小时前 :

  这是一部喜剧，也可以不仅仅是一部喜剧。两个小时沉浸感很强，笑得很开心。看完后一直在回味，独孤月身上有太多“我们”的影子，愿我们都能如独孤月那样做平凡的勇士。

• 张简昆明 8小时前 :

  切。。。果不出我所料，月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众，唯独跟“独行”没一点关系；至于喜剧，基本可以断定，开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP，未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很，春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿，这个我是丝毫不怀疑的。

• 卫国清 5小时前 :

  问题其实非常多。但是他们这一套就像炸碎了的小行星，大大小小的碎片都充满威力，砸死我了。各种戳中。那些孤独那些傻气那些执着，那些可笑又令人流泪的爱。

• 实海之 2小时前 :

  如果一点科学都不讲，应该还算完整流畅跌宕起伏

• 冬凌 2小时前 :

  就好像某国老百姓都水深火热了，还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题，就拿正能量糊弄你。没错，我说的就是美帝，dddd。

• 卫巨宽 0小时前 :

  李成儒老师，这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。

• 婷芳 2小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 廉友灵 9小时前 :

  这是一部喜剧，也可以不仅仅是一部喜剧。两个小时沉浸感很强，笑得很开心。看完后一直在回味，独孤月身上有太多“我们”的影子，愿我们都能如独孤月那样做平凡的勇士。

• 德依美 4小时前 :

  是我病情加重了还是腾哥不行了

• 彤灵 3小时前 :

  它唯一传递出有信息量的内容就是，在一个时刻标榜中心论的地方，从来都是不讲科学的。

• 寿鹏鹍 7小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 捷蔚然 3小时前 :

  一切都是巧合，一切也都是意外，意外的很巧，巧的也很意外。就在这来来回回之间，“刚子”出现了，一场酷似鲁滨逊漂流记般的流浪与自救之旅就此展开。

• 初萱 8小时前 :

  沈腾的喜剧总是有梗有笑，剧情和设定上的逻辑即使有硬伤，相比电影的质感成片也更像电视，但依然不妨碍大家笑中带泪，情绪调动到位。

• 允冬梅 8小时前 :

  搞笑版火星救援，但又没那么好笑。蛮尬蛮失望。

• 卿柔洁 5小时前 :

  如果要是口碑在的话，绝对能破几十亿，甚至成为今年票房新冠，但如果口碑崩塌，恐怕就难喽。