我被闺蜜男友侵犯了3 高清

评论:

• 卫彩宇 9小时前 :

  除去结尾还能有个七八分，打5星是实在看不下去5.5分，《致青春》都有6.5，《中国医生》都有6.9😅

• 嬴吉玉 6小时前 :

  所有那些客串惊喜小意外都起到了负向效果。节奏上有点奇怪，中间一度感到不知所云，怀疑自己到底在看什么。就好像在吃一盘不正经的菜，没有个印象中该有的味道，但倒也不算太难吃。WOT

• 婷璇 2小时前 :

  最后，不会开门在外面睡了一晚上的剧情太侮辱观众智商了。

• 宇文宏毅 2小时前 :

  典型的韩寒式小作文电影，幽默不足段子管够，苦难不够意外来凑，整体框架又散又平，故事内核实在是太浅薄了，对底层民众的刻画甚至不如动画片《雄狮少年》。

• 冀秀娟 8小时前 :

  前半部看得下去，那种小县城小心思之美，后半部大城市大悲剧有点出戏，或者是不忍。人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。苏轼是大家，说得轻巧。人生于世其实无力，做奋力状，也不过是大海里扑水罢了。

• 怡花 0小时前 :

  新概念作文式电影，故事稀碎，人物立不住，到处都是耍小聪明式的韩寒金句，情绪毫无连贯性，各种所谓表达也都隔靴搔痒。调调还是那个调调，韩寒没变，但观众变了。整个电影都是少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。什么时候能有“而今尝尽愁滋味，缺道天凉好个秋”？

• 子强 9小时前 :

  开头和结尾都还不错，中间就有点没意思了，沈腾承包了整部电影的笑点，出场也就1/3左右，吴仁腾走了，欢歌死了，电影就开始卖惨了……对于春节看悲剧也并不反感，但节奏偏慢了

• 优岚 9小时前 :

  文青果然是比较容易不行，矫情劲儿少点会好些，去掉刘浩存更好。

• 姬慧心 0小时前 :

  这故事带坏年轻人的三观

• 卫海全 1小时前 :

  宛如儿戏，婆婆妈妈。万青的《山雀》加一星。

• 可叶帆 8小时前 :

  电影确实很丧，但一点都不烂，作者性很足，有非常多反套路的情节和叙事，父爱缺失、小镇青年、热血赛车、迷茫漂泊这些关键词几乎存在在韩寒的每部电影里，我特别喜欢电影里多次呈现出来的城市与小镇的落差和小镇青年与大城市的格格不入，印象中很多年国产电影里没有城中村的影像了，这才是真实的城市，两个人的爱情表现得也很真实，麦琪的礼物式的结局其实在前面就埋有伏笔，设置的稍稍有些刻意，但也算精彩，整体还挺喜欢

• 堵云逸 2小时前 :

  最后，确实不适合在春节档，结局太无语了

• 施琴雪 1小时前 :

  带有英雄主义的青春片儿吧

• 岚蔚 5小时前 :

  在拍电影方面，韩寒依靠的只是一些小聪明，比如把尴尬段子插入得不那么令人讨厌，或是打打情怀牌抒发些小镇青年的闷气。但从整个叙事的流畅度来说是断裂的，尤其尹正溺毙后一连串事件都欠缺说服力，相同题材可以对标《雄狮少年》，同样是留守儿童/青年，有着梦想舞狮/摩托，后面也是去广州务工尝尽辛酸，结尾要通过自我努力完成跳跃动作。韩寒的整个基调是自怜自艾唉声叹气，亲情友情爱情三个关系都无果，看了等于没看，加上男女主演技薄弱，只能靠几个喜剧配角添些乐趣。

• 康秀逸 9小时前 :

  韩寒还是那个韩寒，个人风格很强烈，缺点也有很多，比如买项链这一让人费解的操作，比如刘浩存这个角色单薄的像个傻子，感觉纯粹是为了推动剧情的存在，还有各种元素堆砌

• 勇振 1小时前 :

  写给自己的散文。

• 初初 6小时前 :

  大家都不见好的一部片子，虽然说“存”在即合理，我在观看时场外的因素也占据了我其中很大的情绪，但也可能是我17岁还没被社会毒打的原因，比较向往这种少年青春的感觉，而且很喜欢从小渔村到大城市的这种时空转变，好似内容很丰富，有情节的暗示，也有意想不到的突发事件。可也看得出欢和耀终究是两路人，走不到一起，故事的情节也总要带那么一丝哀伤，可我又似乎喜欢这种哀情。搞不清自己，也搞不清韩寒的想法，但还是看得清刘浩存装纯的做作，也喜欢刘昊然的演技。分太低也许也有在大年初一不适合看这种类型电影的原因吧，各有各的看法，抛开刘浩存不谈，个人觉得7.0

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  “曾梦想仗剑天涯，因为高速限摩被拦下。”没有想象得那么糟糕，现实主义与理想主义的纠葛消磨。但是缺点也很明显。刻意而零星的笑点，刻意制造的转折与死亡，刻意的慢镜头…

• 拜良哲 4小时前 :

  节奏接近崩溃，好剧情因此被分的七零八碎。含腾量过低，建议避雷

• 安宇 3小时前 :

  在如梦似幻的朦胧中找到属于自己的解答。