剧情介绍

布朗森和汤普森的第一次合作。和二人在80年代的合作的几部动作片完全不一样,这部电影是个轻松基调的侦探犯罪片,剧情和高潮全靠对白来推进,动作场景基本等于没有,除了结尾的泳池枪战对决场景。并且这种相对幽默的方式要比暴力好的多

评论:

  • 范姜阳泽 8小时前 :

    小破房,迷你局,多方博弈,全员恶人,节外生枝,骗中再骗,通篇剥洋葱式扩大情报,配合范伟“欲言又止”式黑幽默,打造错综且略别扭的悬疑剧本,闹到最后不出所料回归人性。PS:新人导演表现尚可,格局不大,取巧制胜,点到即止,加一星是鼓励,慢慢磨炼吧。

  • 汗婉秀 6小时前 :

    #2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出

  • 采岚 9小时前 :

    1)巧合实在太多

  • 盈泽恩 3小时前 :

    人物动机基本可信,逻辑比较完整,虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹,但作为一部商业片还是合格的。

  • 红冰海 7小时前 :

    “你和爸爸结婚的时候一件金器都没有,以后我会拿很多很多金牌送给你”

  • 龚英飙 3小时前 :

    三星半。电影还是有在试图探讨一些深刻的问题。

  • 萧秋蝶 2小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 珍花 0小时前 :

    新人新作,可以给到7分。刘翔做导演的思路很正确,好剧本好演员才能出好戏,小成本的电影钱就得这么花,期待后续提高视野的片子。

  • 栀婷 8小时前 :

    不过或许是我尚能触摸到奥运会的余温,也密切关注着正在进行的残奥会赛况,所以情绪时常被热血的比赛场面与残奥运动员的生存窘境反复拉扯,与其说是沉浸在电影里,不如说是渴望看到更多电影背后的真实。

  • 祁玉奎 7小时前 :

    不错的室内犯罪悬疑片,几路人马阴差阳错的聚集在一处,反转一个接着一个,引得我边看边紧张的思考前面的剧情,否则就对照不上了。

  • 曲世韵 9小时前 :

    故事很老套,不过很喜欢穿插在中间的立交桥和配乐,以及时不时出现的筒子楼俯视仰视全景。

  • 睢乐蓉 4小时前 :

    中规中矩

  • 萱淑 1小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 琪萱 7小时前 :

    窦骁灾难的演技消解了这部片营造出的一切黑色与反转

  • 毋秋华 1小时前 :

    国内难的看到这样感人的体育传记片。

  • 裴安卉 7小时前 :

    不知道是脑瘫还是啥,演员演的挺好,从小到大。

  • 郏伟祺 8小时前 :

    剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。

  • 霜皎月 7小时前 :

    係,我知我起步慢啊嘛!依个就係我点解一直要去追去冲嘅原因。同我条命一样噶咋,我係要喺后面追上嚟!

  • 牛映冬 8小时前 :

    处女作加星。超出预期,黑色幽默做得很好,悬疑性也不错。由几位主角的视角分别讲述一个密闭空间内发生的故事,最后由观众自己拼凑出一个自认为真相的真相。这样的片子虽已比较常见了但要做好还是不容易。逻辑、身份、时间、动机一个不合理就会推翻所有前因后果让影片索然无味。而本片在这些方面都没什么大的漏洞,加上范伟、张颂文、窦骁等演员的精彩表演让这场悬疑幽默的杀人闹剧好玩好看又好笑。结尾比较仓促,光明性的收尾回归平庸,让人唏嘘,何妨再大胆一点—让小马入警局再辩300回合再被收服又如何?

  • 田盼晴 0小时前 :

    人们说学院派,什么是学院派?这就是学院派的一种:酸不拉唧的故事,一本正经的表演,三观极正的逻辑。。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved