剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 允驰 4小时前 :

    太刻意了,主旋律最怕刻意。最难忘的是那个雪夜,大家对着玻璃上的党徽宣誓,真的是信仰和悲壮交织的感觉。

  • 伟思洁 9小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 乙舒扬 9小时前 :

    我看不懂,我也不受震撼,我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情,他一定演得很辛苦。

  • 季修为 3小时前 :

    范伟演得真好,“叫爹”。他这种要在日本人底下谋生完成任务的人好难啊。历史还是不能忘记的。

  • 厍经纶 0小时前 :

    很“元”,各种意义上的。开篇调侃华纳,中间调侃观众,最后调侃自己,从数字媒介到女性议题,从娱乐至死到催眠洗脑,侃来侃去还真的侃出了些颇具时效性的思考,算是对上个十年人们共同探讨的一些大母题做出了回应。诚然动作戏难看(如果那些升格和抽帧不是为了解构前三部的话就实在是太蠢了),但这也好像是作者的有意为之,毕竟这么多年过去了,她似乎变得比任何人都更相信“爱”,更相信“实体”的重要性,所以你看,虚拟世界中的奇淫巧技皆是虚无,有真实温度的“触碰”才是永恒,宇宙大爆炸的起点不过就是“两只紧紧握在一起的手”,它们属于Trinity和Neo,它们也同样属于我们。

  • 子车俊晤 8小时前 :

    演员不错,镜头画面也不错,就是不咋好看,始终也没有一个高潮。

  • 乘含莲 1小时前 :

    动作片啊,突突突都没几个,还慢镜头,剧情这么无聊也就算了,动作场面也无聊之极,那么多好演员,这个场景造型美术看得出也是下了功夫的,拍出来就这个?尤其这个角色也是干巴巴的,反正一眼看就知道谁是谁了,尤其有的角色的行为毫无逻辑嘛,就是需要出现了就出现,简直浪费啊

  • 冬格 2小时前 :

    完成度很高,剧情、演技都算考究,特效制作完全。范伟简直是被低估了的一位影帝级演员。唯一不解,为啥最后就张涵予一个人进去放炸药了,而且其他人还都撤回去了….

  • 惠寒 9小时前 :

    比预想要好一些,本以为这种主旋律题材很难拍的好看,可套用了风声,悬崖之上的感觉后,把视角落到了智斗,用人物带氛围效果还不错,不至于一股脑的拍成赤诚热血无脑杀敌

  • 寅锋 7小时前 :

    没看过前面的三部曲,就不需要浪费时间看这部续集了,反正你也看不懂,你会丧失很多彩蛋式的乐趣,因为这部所谓的矩阵重启就是把第一部的故事和主题重拍一遍。只能说,在这个流媒体时代,各家看一下手上有什么IP,能衍生扩展开发的项目通通可以绿灯,这种对原创内容的渴求,很容易出产垃圾,搞出毁经典的狗尾续貂。与其让别的导演来毁,不如原班人马一起来恰点钱。片子在主题上又绕回了三部曲的老路,这么多年过去了,特效技术突飞猛进了,但这部续集的视觉效果却更糟了,一个奇观式的动作场面也没有,动作戏更是难看的一塌糊涂,这货是导演冲华纳竖起的中指?

  • 喆升 0小时前 :

    这电影拍成这样,剧里说得很直白啊,第一华纳逼的;第二现在的人只喜欢看无脑爽片。

  • 全新翰 9小时前 :

    正派盒饭前各种巧合,反派吃盒饭还得回碗。

  • 斋笑雯 2小时前 :

    影片节奏出现很大的问题,前面太散,后面太赶。人物的扁平化,范伟老师为角色增色,但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大,只是为了展现一些视觉奇观。

  • 世琰琬 7小时前 :

    影帝演技没得说。那四个小护士很漂亮,除了周也都查不到名字

  • 卫国华 4小时前 :

    缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。

  • 戴惜蕊 0小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 仇梦蕊 2小时前 :

    这片子怎么说呢……用心吧,是用心的,可平庸也是真的。

  • 优梅 4小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 勇华 2小时前 :

    2.5 铁道游击队的故事被翻拍过很多次,同样的故事总能找到不一样的呈现风格,本以为黑帮片的影像美学可以产生绝妙的化学反应,但无奈最终的呈现效果差强人意,一切都太过注重氛围感而忽略了故事本身的创作表达。两个小时的故事都太过温吞,更多的是在塑造冷峻的气氛,而导演功力又不太够,为数不多的亮点就只剩下范伟的演技了。但无论如何,曾经的影视一哥华谊,在经历无数变革之后也开始走向主旋律的道路了

  • 刑嘉美 1小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved