中出母 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 中国 1996

导演: 徐熙媛   

评论:

  • 卞夏柳 5小时前 :

    知道坎皮恩为什么这么低产了,如此细腻且需要极强控制力的作品势必会花费创作者巨大的精力,这要是普通导演早就放大同性和谋杀噱头了,可坎皮恩从头到尾在做减法,她不拍惊涛骇浪,只拍暗潮涌动,以及风暴过后看似平静的海面,而藏在海面下供人想象的冰川是庞大的,这种内敛的情感表达正好契合深柜之人的内心活动,而一些外在的声音设计恰到好处地凸现了不安,整个故事都是处在被压抑的状态下,哥哥对弟弟弟媳的压抑,母亲对儿子的压抑,同性倾向对哥哥的压抑,以及整个男权社会对女性和弱者的压抑,摄影也是一如既往的精彩,单亲母亲加钢琴让人穿回《钢琴课》。

  • 卫锦镖 9小时前 :

    跟着家人看了一下,贵在四平八稳,很标准的励志电影。

  • 振澄 8小时前 :

    想在现实生活中翻身,多难!但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。

  • 卫镕宽 3小时前 :

    跟娃一起看,挺放心。也就是说,一个幼稚园小朋友喜欢的故事

  • 少代巧 2小时前 :

    这片子贵在“真诚、自然”,还有导演说故事的方式“不卖弄”!

  • 张简昆明 0小时前 :

    简单明快,可能都会知道结尾是什么,但是过程拍的也不错。

  • 卫建国 8小时前 :

    很好的片子!!年度最佳预订!!易烊千玺那小子演得巨好!!!!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊都给我去看!!!!

  • 於星汉 8小时前 :

    深圳宣传片,中国宣传片,深圳奇迹,中国奇迹!

  • 冷成化 2小时前 :

    国家重点项目影片自然要求更高,但是很遗憾,像粗糙的网大大制作,一部导演敷衍感很强的作业,开篇就感觉到镜头设计的敷衍感,零碎的快节奏剪接掩饰不了草率气息,还不如安安静静的一个长镜头表现刷牙的开局有趣。1.5倍速飘过,一部完全靠易烊千玺的影响力撑住的影片,很多演员眼神不在角色中,苍白。唯一打动我的是田壮壮导演,眼里有戏,富有感染力,就算是知道他是谁,也感觉是在角色中的,而不仅仅是在画面里。【2022·2·3 7.4/9.8万 短评5.5万 %无 上映3天3.12亿】【2022·2·21 7.4/28.14万 短评13.14万 %无,上映21天12.22亿】【2022·3·10 7.4/30.42万 短评13.84万条 %无,上映38天13.44亿】

  • 寒雪 1小时前 :

    框架基本照搬了《药神》易洋千玺的演技真的太抗打了 但片子除了没有药神的真实改编护体以外 角色都有些片面 没有药神的灵气真实 基本是冲着剧情的冲突安排角色的背景 小女孩可爱是够可爱了 但太过于功能化 最后的结局有《幸福来敲门》的影子 细节上又没有那么细腻丰富 交代六年后也实在没什么必要

  • 台碧白 2小时前 :

    前面拍的挺好的,演的也挺好的,但後面漸漸發現,原來是大灣區宣傳隊的作業

  • 宰令慧 9小时前 :

    有些人在看创业,有些人在看拼搏。我在看不离不弃,相互依偎

  • 彩初 5小时前 :

    真正的“犬之力”不是被父权阉割而是会阉割父权的男人。

  • 卫斯里 7小时前 :

    最后妹妹抱抱他,说“你很累吧,谢谢你”很破防,确实是盔甲也是软肋。

  • 壤驷凌蝶 9小时前 :

    没人能抵御这种底层小人物的温热,虽然对套路化的情节设计做到了比较完整舒适的呈现,但依然没有逃脱刻意煽情,取悦于初级观众的弊端。日韩的同类型电影,已经可以将情感融化在最日常表达中,而非单独拎一块出来彰显情感,这也是目前这类华语电影面临最重要也最需要解决的问题

  • 印天恩 8小时前 :

    文牧野是个好导演,千玺是个好演员,其它没了。

  • 尚鹏程 4小时前 :

    故事很俗气,可为何看得我泛泪了。影视作品存在的意义之一就是给人希望啊。多一星给拍摄地我大深圳以及这里的每一位打工人。

  • 御子悦 4小时前 :

    献给深圳劳动者的影片。异乡人们血泪打拼背后的团结与热情,饱满真挚。两个小时可能短了,如果把情节抻开一点看,就没有传言中的理想主义了,导演在分镜、情绪把控都完全复制《我不是药神》,这与其说他的风格,不如说是他江郎才尽。

  • 卫照反 0小时前 :

    非常好看,喜欢文牧野的快速剪辑镜头,信息量非常大,然而交代剧情一丝不乱井井有条。这个片子类人物传记,一开始看完以为是有原型的电影,易烊千玺可以拿影帝了。

  • 叶英豪 5小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved