作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
剧情3星, 没啥不好的没啥好的,一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉,导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间!! 风间一带眼镜不得了!! 气质这块拿捏死了啊
第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
这电影名字起的太科幻了吧,应该就叫《约翰奇遇记》。
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
没看过黑道往事冒然去看这部电影简直是煎熬。不是片子的问题,是我的问题。文化差异太大不了解那段历史,只会感到又长又无聊。
除了情怀 有一种给剧做引子的感觉 名字里带圣人 做事真的狠 死得突然 就像黑道上生死一线隔的现实 下手的人我也呵呵 没看剧的各位看完这个赶快去看剧 单做电影的确比较散 但是重要人物都出来了
比预想的观感体验要好的电影
没看过剧,做一对这个电影,看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了,黑道出门怎么都这么随性?大佬们一言不合就搞事情啊?这道上的规矩,可越来越不像话了呀。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
故事内核挺巧妙的,但是讲得太繁杂,重点不突出,本来觉得小说家天生直觉,后来结局那块又否了,其实可以拍得更好。
"That's the guy, my uncle Tony."
我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。
除了情怀 有一种给剧做引子的感觉 名字里带圣人 做事真的狠 死得突然 就像黑道上生死一线隔的现实 下手的人我也呵呵 没看剧的各位看完这个赶快去看剧 单做电影的确比较散 但是重要人物都出来了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved